体验变化很大,实测符合国标的电子烟果味烟油
* 未成年人禁止吸烟,包括香烟与电子烟
去年11月30日,国家烟草专卖局发布电子烟国家标准征求意见稿,对于电子烟设备和烟油制造标准给出了明确定义,虽然尚在征求意见阶段, 但既然发布,就已是基本确定了。对于电子烟用户来说,其中的几项规定非常值得关注:
![体验变化很大,实测符合国标的电子烟果味烟油(图1)](/uploads/allimg/20220721/1-220H1000515Y5.jpg)
所以,市面上丰富的烟油口味基本全军覆没,尤其最受欢迎的水果口味,由于原料使用受限,基本无法调配。从征求意见稿发布以来,已经过去快2个月,市场主流几个品牌都相继发布消息——大部分口味将停产调整。
![体验变化很大,实测符合国标的电子烟果味烟油(图2)](/uploads/allimg/20220721/1-220H1000515W0.jpg)
口味难以施展拳脚
与品牌方相比,上游厂商似乎都没什么动静,是在研发新品,还是躺平观望?对于上游烟油厂来说,更多的态度是观望,观望期间的绝大部分精力放在海外市场的需求了。处于国内国标落地前夜,厂商并无太大研发量产新品的意愿,只是做一些前期预研,使用已定义的122种白名单添加剂,根据以往经验尝试调配烟油并测试口味。
![体验变化很大,实测符合国标的电子烟果味烟油(图3)](/uploads/allimg/20220721/1-220H100051D57.jpg)
然而添加剂不但被限制至122种,更细化到每一种添加剂的最大使用量,以mg/g定义。例如茶多酚,每g(1000mg)烟油里最多不能超过0.4mg,柠檬醛不能超过15mg等,所以可调配范围变得更狭窄。
在对口味影响不大的有机酸和有机溶剂方面,国标的定义还是相当合理的,限制的添加剂和用量可以满足烟油调配需求。但对于甜味剂的限制产生了较大影响,调味调香变得相当困难,大部分都是低甜味、香气不丰富的添加剂,基本与香甜的水果味无缘。
![体验变化很大,实测符合国标的电子烟果味烟油(图4)](/uploads/allimg/20220721/1-220H1000516125.jpg)
实测果味烟油,目前口味体验一般
手上这3款是符合国标的烟油,口味类别分别是葡萄、柠檬和草莓类,尼古丁含量均为2%(符合国标规范,比目前市面主流的3~5%要低)。
![体验变化很大,实测符合国标的电子烟果味烟油(图5)](/uploads/allimg/20220721/1-220H100051IB.jpg)
3款口味的烟雾量都足够大,与以往烟油没有差异,草莓和柠檬口味基本能还原香气,草莓比较接近,柠檬则有点柠檬威化饼的感觉,略有腻感,葡萄的还原度则比较差,只能感受到一丁点的葡萄香气,其余则是无法描述的沉闷气味。
所有口味的甜感都非常低,只有香气,无甜味和酸味,所以整体感觉单薄,不醇厚,此外,3款口味的凉感都很低,如果可以把凉度提高,体验应该能好一些。
![体验变化很大,实测符合国标的电子烟果味烟油(图6)](/uploads/allimg/20220721/1-220H100051JU.jpg)
尼古丁满足感来说,无疑都是明显减弱了,毕竟只有2%,缺乏击喉感,但增加了一点刺喉感,感受不至于空洞,猜测是混盐带来的体验。
从个人的口味接受度来说,相比以往的烟油落差较大,柠檬和草莓都可以接受,但都不算好,葡萄属于无法接受。在不得不选择的情况下,个人更倾向选择前两者。
适应新产品,重新定义电子烟口味
一项国家标准不是随意定义出来的,定义之前必定充分考量了各方因素和影响,电子烟国标的添加剂更是如此,作为一项特殊商品,核心主旨一定是严防对于未成年人的吸引,其次是行业发展和贡献,再次才是用户体验。
国标下的新型电子烟烟油,目前只是初步测试版,仍有很大改进空间,需要研发人员充分优化,才能获得更好的用户体验。而对于用户来说,未来只能适应新规下的产品,重要的是从观念上把电子烟定义为减害替烟专属产品,而不是多姿多彩的调味零食。