Login
我要投稿 请登录 免费注册 安全退出

您现在的位置是: 主页 > 电子烟新闻 > 行业新闻

行业新闻

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万

2022-10-17 行业新闻 加入收藏
新冠疫情肆虐已经快三年时间了,但关于新冠病毒来源的问题却一直没有一个令人信服的认定,不过就在今年的9月15日,世界最权威的医学杂志《柳叶刀》发表

头条创作挑战赛

新冠疫情肆虐已经快三年时间了,但关于新冠病毒来源的问题却一直没有一个令人信服的认定,不过就在今年的9月15日,世界最权威的医学杂志《柳叶刀》发表了一篇重量级报告文章,并得出一个爆炸性结论:新冠可能来自美国实验室!

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图1)

我们都知道在新冠疫情刚刚爆发时,由于是在我国湖北武汉首先发现不明肺炎患者的,为在疫情初期,很多人都认为这种病毒首先出现在武汉,但是随着疫情的演变,人们逐渐发现武汉绝不是世界上第一个出现新冠病毒的地方。

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图2)

因为在武汉出现疫情之前,美国就出现过不明原因的电子烟肺炎,感染者相当多,其最早出现的时间为2019年7月,以美国威斯康星州和弗吉尼亚州最多,记录在案的就有数千例,而且在2019年的秋冬季节,美国也曾爆发过全国性的大流感,有数千万人感染,死亡情况未知,由于一般的流感通常都不会进行病毒种类检验,所以一直没有查出到底是流感病毒还是新冠病毒导致的。

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图3)

​不单是在美国,世界其他不少国家通过溯源发现新冠肺炎出现的时间都要早于我国,比如意大利可追溯的出现时间也大致是2019年七八月份,英国出现的时间也差不多,都说明我国根本不是新冠病毒的始发国。

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图4)

而我国之所以会出现新冠病毒,溯源发现与2019年11月份由美国运往我国的一批冷冻的美国龙虾有关,还有一条传播途径则被认为与当年10月在武汉举办的世界军运会上的美国运动员有关。而我们之所以是世界上第一个发现新冠病毒的国家,则与我国在2003年非典疫情之后建立起了快速而完整的传染病预警机制有关,这是其他绝大多数国家都不具备的能力。

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图5)

2019年武汉军运会上美国代表团出场时的情景

​但是总一些别有用心者总想将脏水泼到我们身上,不少西方媒体也跟着鼓噪,空口无凭地就污蔑称源于武汉,但公道自在人心,在大量的事实与证据面前,污蔑与谎言是站不住脚的。

今年5月份,《柳叶刀》杂志新冠疫情委员会主席、美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯和同为美国哥伦比亚大学教授的尼尔·哈里森曾在《美国国家科学院院刊》发表文章暗示新冠病毒是在实验室中制造的。

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图6)

杰弗里·萨克斯

更早的时候还有媒体发表文章称有学者发现新冠病毒上有30多个基因序列其实早在几年前就已经被某一美国公司申请了专利。

到了今年7月初,杰弗里·萨克斯又公开表示新冠病毒的源头就是出在美国的实验室,他在智库GATE中心在西班牙举行的会议上做出了这一声明,并重申称在我看来,这是生物技术的一个错误,而不是自然溢出的意外。

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图7)

​9月15日,《柳叶刀》杂志又发表了一份新冠疫情委员会的重要报告,该报告长达57页,明确讲到人类与新冠的战争是失败的,也给出了人类应对新冠疫情失败的原因,主要是缺乏国际合作和很多国家抗疫不力,并且指出新冠疫情出现以来导致的人类死亡人数并不是官方报道的700多万人,而是认为实际死亡人数超过了1700万(包括未报告的死亡人数),这比各国官方人数总计多出了1000万,并总结称这一惊人的死亡人数在多个层面上既是一场深刻的悲剧,也是一场巨大的全球失败。

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图8)

上图为2022年9月18日今日头条抗疫页面的海外疫情数据,统计显示疫情所致的全球累计死亡人数还不足700万

​通过对大量的证据和事实的详细分析,该报告得出结论认为(新冠病毒)这种致命的病原体可能是从美国实验室泄漏出来的,该文章是一个有着40多位成员的学术团体撰写出来的,萨克斯也是其中一位作者,著名病毒学家安吉拉·拉斯穆森也是作者之一。

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图9)

​新冠疫情委员会由来自世界各地的173名医学、生理学与病毒学领域的专家组成,发表前由所有成员过目,虽然其中不乏反对者,但该文章还是顺利发表,说明大多数专家都是认同的。

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图10)
《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图11)

​但是该报告发出之后,新冠起源的问题就引发了轩然大波,重点还是因为报告说了新冠源头出在美国实验室,美国一些所谓专家表示不能接受,有人称报告的发表就是《柳叶刀》无耻的时刻,具有领域内全球声望专家们就事论事,通过科学的追本溯源得出结论,怎么就无耻了呢?难道说源头是其他国家就是正常的,说出现在美国就是无耻的了?什么逻辑?百余年前的西班牙流感如今也被认为是首先出现在美国,这又该怎么说?

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图12)

《柳叶刀》新冠疫情委员会给出的这篇报告不仅讲出了新冠的源头出自美国实验室,还给出了泄露传播的初始原因,认为关于自然和实验室溢出的假设都在起作用。两种可能的溢出途径中的自然溢出事件意味着病毒在与研究无关的自然事件中从动物传播到人类;而实验室溢出则是与实验室运作相关的释放,比如实验室废品处理和排污等,或者有人员和动物在研究中感染并带出了实验室。

《柳叶刀》重磅报告:新冠或源自美国实验室,致死人数实超1700万(图13)

​《柳叶刀》是世界公认的权威医学杂志,《柳叶刀》新冠疫情委员会集合了全球医学及相关领域的权威专家,其联合撰写的报告当然也极具权威性,那么新冠病毒的源头问题是否该有答案了呢?起源地的争论是否该有定论了呢?虽然世界上可能还会有不少人不认这一结论,但公道自在人心!

参考资料:

《观察者网》9月18日文章《〈柳叶刀〉报告:世卫和多数国家政府应对新冠动作迟缓,数百万死亡本可避免》

《中国新闻网》7月2日文章《外媒:柳叶刀学者称新冠病毒可能源于美国生物实验室》

文章评论

加载中~