电子烟专利技术洞察报告
本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：刘臣刚
原标题：电子烟专利技术洞察报告
前言
中概股，在美股市上市的中国公司。
随着国际局势的变幻，2022年3月10日晚，美国证券交易委员会（SEC）宣布，五家中概股加入临时被识别清单，SEC有权将其从交易所摘牌。由此，众多中概股遭到血洗，数日内持续暴跌，骤变中丐股。雾芯科技(rlx.us)为其中典型代表，股价跌到不到历史最高价的十分之一。
吸烟有害健康，炒股让人愁肠，股价高低自有资本市场决定。本文作者找出数月前对电子烟的专利报告修订，旨在从专利角度对电子烟行业简单评述，管中窥豹，以供参考。
电子烟是一种低压的微电子雾化设备，通过可充电的锂电池产生电流，将雾化器中的烟油雾化，模拟吸烟时产生的烟雾。电子烟燃烧后产生的有害物远少于卷烟，属于卷烟的减害替代品，受到商家和消费者的喜爱。
专利文献作为世界上反映科学技术发展最迅速、最全面、最系统的信息资源，不仅能帮助产业链各环节的研发人员了解最新技术研发动态，还能节约企业超过40% 的研发经费以及缩短60% 的研发时间。据世界知识产权组织统计，每年全球95% 的科研成果都是以专利形式公布于世，而专利的数量和分布态势能够反映出一个国家或地区的科技技术发展水平及最新动态。并且专利数据容易获取，能够为技术发展分析提供客观、科学的依据。基于此，作者将从专利维度浅析电子烟技术创新发展趋势。
一、电子烟市场概要
据艾瑞咨询、高盛投资等公司调查显示，中国烟草消费量自2016年起明显下降，同时15 岁以上人群吸烟率从2010 年的28.1%下降至2018 年的26.6%。近年来，国内电子烟行业发展迅速，规模总体呈不断上升趋势。调查数据显示，中国电子烟市场规模从2013年的5.5亿元快速扩大至2020年的83.8亿元，八年年均复合增长率高达72.5%。目前中国拥有世界第一的烟民数量，但电子烟渗透率却不足1%,潜在用户规模巨大。在这样的背景下，中国电子烟市场快速崛起，国内电子烟市场尚处于增量竞争阶段，品牌商需要快速抢占市场，塑造品牌形象。
2021年11月26日，国务院发布关于修改《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》的决定，增加一条作为第六十五条：电子烟等新型烟草制品参照本条例卷烟的有关规定执行，以加强对电子烟等电子烟制品监管。意味着电子烟已经得到监管部门的正面认可，取得正式身份，告别了野蛮生长的时期，迎来崭新的时代。
二、电子烟技术概要
从结构和功能上来看，电子烟分为蒸汽式和加热不燃烧式，蒸汽式又分为封闭式和开放式，简要特点如下图所示。
目前，电子雾化烟中封闭系统产品为主导。2019年封闭系统产品占电子雾化烟市场的74.1％，2023年封闭系统产品在电子雾化烟中市场份额有望提升至97.1％，占据主导地位。
中国封闭式电子烟在烟民中的渗透率加速增长，封闭式电子烟接受度增加驱动电子烟行业增长。
封闭式电子烟中，换弹式电子烟因其危害较小、口感丰富、携带方便、换油便捷，成为中国最主要的电子烟种类，2019年零售额占中国电子烟市场的74%，本报告以此为例简要说明其工作技术原理。
主要包括三个部分：电池、雾化器和烟油。进一步细分为电池原材料（电池、电芯和控制电路）、雾化器原材料（塑料、玻璃、五金和发热电阻）和烟油原材料三个部分。核心器件为雾化器，其性能的优劣直接影响电子烟烟液的雾化效率、气溶胶特性、功效与安全性，是国内外电子烟厂商专利布局的重中之重。电子烟雾化器主要有三种技术，分别是陶瓷雾化芯技术、金属网格加热技术和蒸汽烟技术。
传感器感知气流的流动，通过控制芯片监测触发气流传感开关，电子烟开始工作，LED指示灯亮起。
发热丝和雾化芯将电能转化为热能，向雾化室输送热量，加热冷空气。
热空气经过雾化室进气道，通过热传递将烟油蒸发，混合烟雾被使用者吸入口中，完成吸烟过程。
中国国内市场，产品研发以推动产品的更新和迭代为主，抽吸体验如口感、口味、有无漏油、有无糊芯是影响电子烟用户最重要的功能指标，为提高电子烟的口感和吸引力，电子烟企业在烟油和烟弹设计上进行突破升级。
三、电子烟专利概要
1、整体专利概况
本报告利用智慧芽专利数据库进行检索，通过公开的专利数据检索分析专利趋势，专利数据的检索日期为：2021年11月26日。出于专利侵权方面考虑，检索2001年后申请的维持有效或者审查中的专利，无效的专利未予分析。
本报告中专利分析对象包括中国、美国、EPO、日本、韩国等在内的超过100个国家和地区的发明和实用新型专利，不包括外观设计专利。
在本报告中，采用技术主题+关键词+分类号进行检索，相应条件如下：
检索结果显示，共49000余件申请，排除已经失效部分剩余35000余件，其中:授权24000件，实质审查8000件，公开3000件。
简要分析如下：
申请时间趋势：由于产品在市场接受度提高的原因，2011年开始，申请量爆发，时至今日，申请量仍然居高不下，是相当热门的赛道。
申请地域趋势，美国、中国两个大的电子烟消费市场，同时专利制度保护严格，是专利申请量最大的地方。
专利申请类型上来看，发明比例高于实用新型，说明各申请人对技术比较重视，多数申请发明专利以获得更长的保护期限。
2、核心组件雾化器专利情况
以核心创新组件雾化器检索式TACD:(电子烟) AND IPC:(B05B1 OR A24F42 OR A24F40 OR A61M15/06)检索，得到7000余件同族中国专利申请。申请量和发明人前25名，基本反映此赛道研发力度深度玩家所在，主要发明人是本行业研发精英所在。
3、电子烟行业专利纠纷
由于之前电子烟在国内监管规则还不明朗，产业不够明确，中国专利诉讼情况不多见，多以外观设计专利侵权纠纷为主。
深圳雾芯科技有限公司与深圳映卓科技有限公司，深圳麦克韦尔雾化科技有限公司、麦克斯（深圳）电子科技有限公司、来孝锋，MAX迷雾电子烟，东莞市欧美斯科技有限公司、佑象科技（深圳）有限公司、芙麦科技（东莞）有限公司之间的专利纠纷，均是外观设计专利侵权纠纷。
被菲利普莫里斯生产公司起诉的公司包括：深圳葆威道科技有限公司、深圳市三否电子商务有限公司、深圳市繁星联合科技有限责任公司、深圳市凯明瑞科技有限公司以及烟神科技（深圳）有限公司5家，起诉侵犯发明201280070578.3发明专利权具有改进的气流的气溶胶发生装置和系统。
国外电子烟诉讼，美国Juul Lab公司向国际贸易委员会（ITC）提起337调查申请，调查对象为深圳卓力能电子有限公司等6家中国电子烟企业，Juul Lab要求ITC颁布有限排除令（LEO），限制被告侵权产品进入美国市场。
电子烟行业老大菲莫国际在日本向行业老二英美烟草集团发起了专利侵权之诉，涉及的专利其公告号分别为JP6210610B2和JP6210611B2，而涉诉产品为英美烟草于2016年重磅推出并获得良好市场反响的加热不燃烧电子烟品牌产品glo。
从诉讼情况总体来看，国外成熟的消费市场，专利先入者在用专利武器大规模阻止竞争对手进入。国内由于市场还不太规范，零售端受外形和品牌影响较大，所以外观设计专利纠纷偏多，深入到制造端的技术方案的发明和实用新型专利纠纷较少。相信监管的规范后，市场会逐步成熟，针对制造基础的发明和实用新型专利纠纷会增多。
部分数据、图表来源：艾瑞咨询、高盛投资。
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：刘臣刚
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
