Login
我要投稿 请登录 免费注册 安全退出

您现在的位置是: 主页 > 电子烟评测 > 雾化器评测

雾化器评测

悦刻的烟油是什么品牌的傲娇小邪神-克苏鲁无影刀24RDA

2021-07-26 雾化器评测 加入收藏
昨天方才收到了这款克苏鲁无影刀34 RDA (后头简称无影刀),拆开快递后首先看到了一封来自厂商的信,信里对无影刀做了一下扼要先容,看起来照旧蛮有诚意的,至少代表了厂商对
昨天方才收到了这款克苏鲁无影刀34RDA(后头简称无影刀),靠谱的烟油微商,拆开快递后首先看到了一封来自厂商的信,信里对无影刀做了一下扼要先容,看起来照旧蛮有诚意的,至少代表了厂商对付这次众测照旧较量上心的。 雾化器用一个小巧的绒布袋和一个塑料盒,看起来蛮Q的,备件包里是内六扳手(我恨内六),1颗备用螺丝(这个以为有点小气了),胶圈和510滴嘴转接环,包装盒底层放了一张卡片,上面有防伪码和厂商信息(不要问我为什么最后一张图是这个偏向,我已经调过了,但上传上来照旧介个样子,就当给各人治颈椎了吧)。 包装盒内是雾化器主体和一个可替换大进气调理环 一字排开,左起依次是 滴嘴(非510)、滴嘴转接环、顶盖、雾化仓、底座、大进气环(6个3.5x6mm上进气孔)、尺度进气环(6个3mm圆孔) 进气调理的方法和早年的飞马RDA,气孔对位后拧紧顶盖牢靠。别的我留意到一个较量有意思的环境,尺度进气仓上的两个logo是一正一反的,且气孔并不未开在进气环正中的位置,小我私家猜测是厂商为了提高这款RDA的可玩儿性有意为之的设计。别的补一句,畏惧玄色掉漆的vapor们对这款雾化器大可安心,颠末重复刮擦试验,无论表层照旧logo都没有呈现刮花和掉漆现象。 顶盖做了穹顶处理惩罚,应该为的是让味道越发的聚拢会合。 看多了前阵子各类闪亮的镀金底座,再看这个底座显得清爽了许多,做工没有什么可挑剔的处所(也大概是我的要求不高吧),正极很是突出,配机器杆没问题。 底座中较量吸引我留意的是,除了正负极底部回收PEEK绝缘外,在两个电极柱中间也有一个peek材质的垫片,进一步提高了利用上的安详性。电极压丝片形状为倒着的“凵”形,通过一颗内六角螺丝牢靠在电极柱上(厂家管这叫钳形设计,但小我私家以为这种设计有一个槽点,后头说做芯的时候会提到),内六角螺丝的螺母外侧还做了滚花处理惩罚,利便手拧(这个以为并没有什么卵用)。经实测,压丝片和电极柱中间可以从容穿过一个1.5mm的螺丝刀,对付常见规格的各类发烧丝应该支持起来是没啥问题的。 布局大抵说的差不多了,该上手做芯了。就像我之前提到的,钳形布局电极设计的初志应该是好的,但当用户但愿将稍粗一点的丝都牢靠在螺丝内侧的时候(小我私家习惯,这么做较量容易剧中,并且调理起来对线圈的形状影响较小),问题就呈现了,因为单颗螺丝牢靠的不变性问题,压丝片会外向电极外侧,导致内侧压丝部门的受力不服均,靠谱的烟油微商,靠中间一侧的丝压不住,我重复试了很长时间,yooz烟弹能打烟油进去吗,都没能将丝很好的牢靠在电极上(也大概是我手残吧),最后没步伐只能用雷同4柱电极1334的传统穿丝方法举办牢靠。 其实在这里我稍稍开了个脑洞,对付这种压丝布局的电极想必各人已经看过许多了,但真用起来的时候城市存在一个问题,就是穿丝时需要将压丝片手动抬起,把加热丝的空间让出来,这个几多有点贫苦。美国大胡子的法老雾化器通过增加弹簧布局办理了这个问题,但我在想可否在不增加机器布局的前提下办理这个小小的未便,是否能思量通过回收带有磁性的压丝片和电极柱,操作磁力互斥的道理办理………… 别的尚有一点需要列位筹备入手的vapor们留意的是,上丝的时候要留意发烧丝和电极柱间绝缘片的间隔,防备靠的过近导致绝缘片在丝加热的时候被烤坏,切记切记。 最后在扣上雾化仓筹备开抽的时候发明白一个小细节,雾化仓是扣不到底的,比拟了下官网的图片,貌似不是中奖。应该是厂家为了掩护主机的510接口不被雾化仓划伤而特意做出的设计(预计应该会有人介怀吧)。 然后就是看下搭配盒子和杆子的结果,审美这个对象见人见智,横竖我以为搭配玄色的设备照旧不错的。 和疯狗的比拟,长度差不多,但无影刀明明比疯狗要沉,拆开本身比拟了下,应该是雾化仓的分量。 至于口感这么玄学的对象,我就不评价了,究竟百人百口。总的来说,无影刀这个雾化器能有亮点也有槽点,在许多细节上可以或许看到厂商的用心和想法,假如是用要领上加以留意的话,也可以有效地规避我之前提到的那些槽点。 最后,感激17众测,感激克苏鲁,也感激列位恭维的vapor们,咱们下次众测再见。

文章评论

加载中~