大品牌电子烟 抽电子烟说谎 一个烟民的自白：CNN说电子烟危害更小，我只想知道真相是什么？

作为一个真正的香烟或电子烟消费者，我只想知道真相是什么？

可是本日看到一条新闻，又让我受惊了。

每次出去集会，看到照旧抽真烟的伴侣，我照旧上去科普，抽真烟身边的人越来越少，妻子也同意。我吸电子烟，我没有坏咀嚼。

一开始我是这样领略的，为什么？因为谁是电子烟 的人？谁制造了真正的烟雾？这个我不想多说，只能说大大都创业者没有硬配景。所以它在一些迹象之后就被杀死了。

来自 CNN 的最新报道。暗示改用吸电子烟后，抽烟者的心血管康健有明明改进。

每当有伴侣集会抽电子烟说谎，我们就开始劝说别人改变抽真烟。

本年年头，在四面八方伴侣的勉励下，我换了抽了电子烟。说实话电子烟和震言在品位和实力上照旧有很大差距的，不外各人都说这个危害小，我有心戒烟刚换了抽了电子烟。

这样我又改回抽真烟了，不外我也清楚为什么会呈现这样的动静。是不是因为烟草很赚钱，割掉了某些群体的蛋糕，就不让你抽了。说电子烟危害 更大。

没传闻它没有过滤器，是不是对身体更欠好？也很容易抽out 肺水肿。我说有那么严重吗？他说是变相是吸毒魔笛电子烟，就报道了这个动静。真正的烟雾至少是纯净自然的。

理论上，我应该相信我们本身的动静，相信大夫。不外，水果味烟油购买，在CNN的报道中，专业学者颠末观测获得了论证，yooz电子烟官网售价，我应该相信他们。任何理论都必需不绝被实践检讨。

英国邓迪大学医学院举办的这项研究历时两年，招募了114名恒久吸食繁体抽烟者。这些主题是抽烟大至少两年。 15 件。

从抽上电子烟开始，我真的过上了离不开双手的糊口。好比以前逛街的时候，走进一个大商场就不能吸烟了。此刻纷歧样了，我有电子烟抽可以在任那里所的感受。固然本钱不低，一根电子烟烟弹40多块钱，比抽真烟还贵，但想想就可以淘汰伤害和享受。想想看。值得。

我想我应该相信 CNN 的报道。特朗普正在抵抗电子烟。他们在墨西哥出产毒品。 电子烟显然是粉碎他们巨额利润的绊脚石。研究功效和结论不会撒谎。

只有实践才是检讨真理是否正确的独一尺度。

那为什么我们这边的电子烟危害这么锋利？谁做的尝试？谁做的研究？ 危害 大新闻在那边？照旧假的，必定有大概市场上的许多新闻都是假造的。

大夫问我，平时吸烟？我说抽真烟以前是抽电子烟。功效，大夫也说这对象还没有人禁锢，风险更大。我劝你不要再抽了。我真的有问题吗？大夫说，你说什么？

大夫说要少抽抽，我说逐步戒了。讲完，大夫说，换抽真烟逐步戒吧。大夫必然不是假的，悦刻电子烟到底能不能抽，必然不是既得好处者，我相信这次。

电子烟危害 有多大？

没过多久我就看到另一条动静说电子烟危害greater。

这样看电子烟电子烟展会，是不是危害比真烟还小？

出格是我陪儿媳回河南故乡用饭的时候电子烟批发，老人们拿出真烟给我，我说我吸电子烟老人们生气了，大叔说抽电子烟说谎，对象危害更大，你不知道吗？

我是一个抽烟者，本日看到伴侣圈的动静时有点惊奇。

这真的让我很狐疑，我不知道谁在撒谎。建造电子烟危害big 的目标是什么？这里必定有一些好处问题。烟草必然很赚钱。

厥后发明伴侣真的变了抽真烟。 电子烟真的有问题吗？我开始猜疑了。有一次我伤风发热。我去了北京的一家医院。去看大夫的时候，晚上去了急诊室。

文章是这样描写的：

当传统香烟吸食者改用电子烟时，他们的血管康健在短短四个礼拜内就获得了明显改进，而女性抽烟者则越发明明。研究还发明，在受试者中，与同时利用吸食美食经典烟和电子烟的受试者对比，完全转向电子烟的受试者在血管康健方面的改进更大。

虽然不解除有人操作电子烟兜销毒品、借风浪骗钱。出格有意思的是，本日看到CNN那条新闻的时候，在下面给了我伴侣一个评论：我方才改了抽真烟；我的伴侣答复说：抽烟真的很难。

他们分为三组，别离是：continue吸食繁体电子组、转吸食含尼古丁电子烟组、转吸食0尼古丁电子烟组。尝试周期为一个月。在整个尝试进程中，将监测这些受试者的康健状况。尝试前后，研究人员还将测试他们的血管康健状况。

这项研究被定名为 VESUVIUS，由英国心脏基金会委托举办。这也被认为是有史以来最大的关于电子烟 对心脏影响的研究，其研究功效颁发在美国心脏病学会杂志上。