网站下架了烟油哪里买离婚案件中，如何保障未成年子女的权益？

家庭保护是未成年人保护的

重要环节

如何避免因父母离婚

导致孩子抚养权的恶意争夺

实现未成年人合法利益的最大化

这不仅需要

父母双方的协调努力

也需要法律层面的

进一步完善和探索

鹏法君今天带你了解

离婚案件中

如何保障未成年子女的利益

对话法官

【问】在实践中，如何保护未成年人的权益？

【答】和美的家庭是未成年人幸福的港湾，当父母离异，家庭破碎，对未成年人而言，最根本的是父母双方均能够理性处理好双方关系与亲子关系，给予未成年人无私的爱。探望不仅对双方有益，更重要的是子女需要依赖探望与不直接抚养的一方维系感情。

但是实践中，很多父母认识不到探望的重要性，经常发生一方隔离另一方与子女的感情维系、不配合探望的问题，双方由此加剧矛盾，又引发抚养费支付问题。此外，还存在其他不利于未成年人身心健康的行为，如试图控制未成年人的思想，损毁对方的形象，这在一定程度上造成未成年人内心的痛苦，曾有案件中父母反复征求孩子意见，争取孩子选择跟自己一起生活而造成孩子心理健康问题。

我们对父母双方出现上述问题的案件，着重进行心理疏导，解决探望问题，试行在诉讼过程中给双方一段时间调整，在调查询问过程中固定诉讼阶段临时的抚养与探望安排，告知双方不遵守安排的法律后果，该安排使双方间的信任逐渐恢复，关系趋于改善，有利于抚养权、探望权问题的解决。

裁判思路

在诉讼过程中解决探望问题，既为未成年子女争取最符合其利益的抚养条件与成长环境，又预防因为探望权的行使激化矛盾造成二次伤害，实现未成年人利益最大化。

案情回放

裁判结果

经一审法院审理，一审法院作出以下判决：

��一、准予张男与李女离婚；

��二、婚生子张甲由李女抚养；

��三、张男在不影响张甲生活和学习的前提下，可随时探望张甲，李女应予以协助；

��四、婚生子张乙由李女抚养；

��五、张男在不影响张乙生活和学习的前提下，可随时探望张乙，李女应予以协助。

张男认为一审在处理婚生子张乙抚养权问题上处理不当，上诉至深圳市中级人民法院。

二审法院在法庭调查中了解到，张男主要是因为探望权行使不顺利才上诉，法院安排调解员对李女进行亲子关系课程辅导，平复其对婚姻的不满情绪并消除其对财产处理方面产生的误解，在解释了探望对于双方的好处以及对维系对方与子女感情的重要性，并交流了一些沟通技巧后，李女配合张男探望孩子，张男主动向法院申请撤回上诉。

裁判思路

1.本案源于父母不能够处理好离婚过程中的子女探望问题，在分居初期，父亲没有正视探望的重要性，这与父母情绪比较对抗，尚未从婚姻创伤中恢复有一定关系。故本案的处理思路是疏导双方情绪，并作出了临时的探望方式与时间的安排。在二审期间父亲积极配合探望，保证了母亲的亲子时间。

2.子女的生活、教育与情感需求是考量未成年人利益的因素。父亲强调孩子成长环境的稳定性，母亲则主张父亲在其未同意情况下强行改变了小孩的环境。在双方关系紧张时，子女容易被卷进父母冲突的夹缝中，只有处理好情绪，互相合作，才能给子女创造宽松快乐的成长环境，父母不应再纠结于过去，而是应当看重孩子的利益。

3.正确看待辅助抚养的问题。父母均难独自一人承担起对子女的抚养、教育与保护的义务。无论跟随任何一方生活都有优缺点，父母的分离已经不可避免，只有多考虑对方抚养孩子的优势，才能实现父母关系以及亲子关系的改善。

4. 双方的职业优势并非决定抚养权归属因素。职业具有不确定性，不直接抚养一方能够通过探望权的行使，发挥其职业在教育培养子女方面的优势。

案情回放

裁判结果

一审法院经审理，作出以下判决：

��一、准予双方离婚；

��二、婚生子由吴女抚养，刘男给付抚养费6000元至婚生子18周岁，刘男可以在不影响孩子的情况下随时探望；

��三、房产及银行存款按照相关法律对吴女补偿。

刘男认为原审在孩子抚养权问题上处理不当，故提起上诉。

二审法院经审理后认为，对子女抚养问题，应当依照法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合双方的抚养能力与抚养条件等具体情况妥善解决。孩子目前在广州已经形成稳定的环境，总体而言，刘男有固定的住房和良好的学习环境，其在抚养能力与抚养条件方面，在为孩子创造持续稳定的生活与教育环境上具有更为明显的优势。

另外，吴女一审时的职业为“儿童对外英语教学”,但现在称已经入职房地产公司，故其职业带来的有利之处已经发生变化。二审期间刘男积极配合探望，体现了其真正为孩子着想，有利于孩子利益最大化。

结合上述理由，二审法院认为，改判婚生儿子小刘由刘男直接抚养更符合未成年人利益最大化原则。与此同时，在不影响小刘生活和学习的情况下，吴女可每月探望四次，每个周末有权带小刘一起生活，刘男保证吴女对小刘不少于24小时的留宿探望，法定节假日以及寒暑假以平等分配为原则，刘男应配合吴女与小刘共同生活不少于一半的时间并保证春节轮流跟随双方一起度过。具体时间与接送方式双方可协商确定。该探望方案有利于孩子与母亲的交流，保障孩子在不缺少母爱的环境中健康成长。

裁判思路

在涉及二孩家庭父母争夺抚养权的案件中，在双方经济条件、教育条件相差不大的情况下，法院往往会作出夫妻双方各自抚养一名孩子的判决，但是两名孩子长期共同生活在一起，有深厚的兄弟姐妹情，强硬地将孩子分开并不利于孩子的健康成长。此外，父母的关爱照顾，对未成年人身心健康尤为关键，离婚后父母都不应该在孩子的生活、教育中缺席。本案其中一名婚生子已满八周岁，需要征求其意见，而该子女并不愿意与母亲和妹妹分开。综合上述情况，本案探望时间与方式的确定是关键，经过耐心调解，将周六与周日的时间定为探望时间，并且保证子女与父亲一起完整生活两天，既保证日常生活不分开两名子女，同时满足父母双方对陪伴子女的诉求，体现柔性司法的温情。

案情回放

裁判结果

一审中婚生子王甲（已年满八周岁）表示愿意由肖女对其进行抚养，一审法院认为因双方长时间分居，肖女与两名子女共同生活，王男长时间未获得陪同子女共同生活的机会，婚生子王甲的意思表示符合其对现阶段生活现状的认知，且在子女抚养问题上，双方应当对子女抚养问题有必要认识和长远规划，包括成长时期的不同需要等。肖女作为女性、王男作为男性，对同性别子女不同成长时期的身体发育及心理需求，尤其是青春期的身心健康发展可以提供相对更好的引导。

一审法院于2020年7月22日作出一审判决，婚生女王乙由肖女抚养，婚生子王甲由王男抚养，双方无需向对方支付抚养费。肖女可探望婚生子王甲，王男可探望婚生女王乙，具体的探望时间、地点及方式由双方自行协商，双方均应对对方的探望予以协助。

双方对一审判决结果不服，上诉至深圳市中级人民法院。

二审法院经审理认为，虽然一审法院对于两孩子分别由双方直接抚养的处理并无明显不当，但是两个孩子如能相互陪伴成长并且听取孩子的意愿，才是对他们利益最大化的保护，故二审在调解过程中，协调双方约定更为灵活的条款，对孩子抚养与探望的具体方式进行安排，二审调解结案。

具体如下：王乙和王甲周一至周五跟随女方一起生活，周六、日跟随王男一起生活。王男负责接送孩子往返双方家中，如果有特殊情况，双方协商确定;寒暑假双方协商保证王男、肖女各有一半的时间和孩子共同生活，春节轮流和双方一起度过。双方要保证孩子随其共同生活期间学习及兴趣班的安排。两个孩子的生活费由肖女负担，教育费（含学费和兴趣班学习费等费用）、大额医疗费由王男承担，付至独立生活为止。

深圳法院高度重视对

未成年人权益的全面保护

深入开展家事审判改革

大力推动家事审判创新发展

将特殊、优先保护未成年人的政策精神

贯彻到各个审判领域

依法有效维护未成年人权益