加州对电子烟分销商收60%批发税，又对消费者收12.5%消费税

THR 的支持者、电子烟出产商和消费者权益建议者已经处于高度警备状态：9 月中旬在华盛顿各地传播的新联邦税收提案的一个版本将提高电子烟的税率，使其与烟草持平，使它们越发比致命的可燃物昂贵。

详细来说，提议的每 1,000 支香烟的税收将增加到 100.66 美元——电子烟产物将按同样的税率征税，1,000 支香烟便是 1,810 毫克尼古丁。

10月7日动静，据外电报道，10 月 4 日，州长 Gavin Newsom核准对加利福尼亚州的电子烟产物征收 12.5% 的消费税。

总之，央视辟谣电子烟，加利福尼亚州的政策大概会衡量的一个裂痕，制造商一直在思量，一个能比转向更自制的和大概的风险较大的其他选项犯科市场。

「对电子烟的战争正在迅速扩大，所有电子烟产物——无论它们是否含有合成尼古丁，可能只是规划与 CBD 或 THC 一起利用的独立设备——都将陷入急于通过克制性和限制性立法的逆境。」美国电子烟协会（AVA）主席格雷格康利说。

该法案由民主党州参议员安娜·卡瓦列罗 (Anna Caballero) 撰写，旨在以更靠近香烟的税率对电子烟产物征税，并依据该理论，从而阻止青少年抽电子烟。

该机构将烟草产物界说为由烟草制成或衍生的任何供人类消费的产物，包罗烟草产物的任何身分、部门或附件，好像解除了合成尼古丁。

据《 洛杉矶时报》报道，估量到 2023 年，这项税收将发生 3,840 万美元的收入，这笔钱将分派给几个项目，包罗幼儿教诲、民众卫生教诲以及对来自弱势社区的学生的扶助。

因此，他表明说，消费者并未在该州感觉到实际影响。然而有了这个 12.5% 的零售税，必定会感受到。

对电子烟税的常见品评合用：因为香烟和电子烟是替代品，凭据逻辑应该是，前者应该比后者征税更多，以鼓励人们转向危害较小的替代品。加利福尼亚州也对电子烟分销商征收约莫 60%的批发税，尽量客户大概不必然经验过这种承担。

譬喻，品评者和税收改良主义者的早期预计计较出，四包 Juul烟弹的税收约为 9 美元，而一包香烟的税收仅约为 2 美元。

可是，新税收的一个较少接头的方面使加利福尼亚的电子烟出产商处于潜在的法令约束中，并显示了美国将如安在各个方面展开 THR 之战。这是因为加州的税法非典范地将烟草成品界说为包罗但不限于含有、制造或衍生自烟草或尼古丁的产物——这意味着这些消费税和批发税明晰合用于合成尼古丁。

这是与联邦当局差异的州级政策。由于食品和药物打点局 (FDA) 思量通过其上市前烟草产物申请 (PMTA) 流程拒绝和核准哪些电子烟产物，很多中小型出产商，尤其是调味产物的出产商，已经被拒绝。个中一些制造商对有利于大公司的难题而昂贵的 PMTA 进程感想沮丧，正在转向合成尼古丁——因为它不是从烟草中提取的，电子烟烟油烧，因此被认为不在 FDA 当前的统领范畴内。

人们只能但愿这些项目可以或许教给学生比他们的缔造者展示的更好的科学和经济学。

「大大都不得不征收或免去批发税的制造商抉择不将其推给零售商和消费者并吃掉。」加州烟草减害 (THR) 建议者 Stefan Didak 汇报媒体。「部门原因是因为对他们来说，摆弄它更经济，只计较进入瓶子的尼古丁部门的税，另一个是出于竞争原因。」

「不幸的是，我已经调查到该州的一些电子烟油制造商表达了适应合成尼古丁的意图，并错误地认为它完全不受禁锢和征税。」迪达克说。「任何人都不但愿看到加州税收和用度打点部对小企业的权力，因为它提供了一个更容易的法律机制。就像在禁酒时代一样，那些被抓到的人更多是因为逃税。」

由于这些州税和联邦税仍然受到威胁，加利福尼亚将成为电子烟用户承担不起的州之一。更严厉的处所政策好像适得其反，纵然2021 年全国青少年吸电子烟率再次下降：颁发在JAMA Pediatrics 上的一项研究发明，在旧金山克制调味蒸汽和烟草产物后，该市高中的青少年更有大概吸食与其他学区的青少年对比，抽烟率更高。

撇开税收不谈，合成尼古丁价值昂贵，因为以家产局限出产它的进程仍然很坚苦。对付制造商来说是个不得已的对象留在企业。然而，新的税收大概会造成一种环境，加利福尼亚的电子烟出产商越来越多地利用合成尼古丁来避开 FDA 的对准线，大概不得不退出这种变通步伐。

这大概会抵消制造商一直在思量的一个裂痕——这个裂痕可觉得电子烟用户提供一个选择，而不是转向更自制且大概风险更高的犯科市场。