减害产品越来越受欢迎，但电子烟对许多人来说仍是认知盲点

蓝洞新消费报道，10月30日消息，据外电报道，目前，减少危害的产品越来越受欢迎，但对许多人来说，电子烟仍然是一个盲点，我们来看看加拿大和欧洲多个国家的电子烟政策，以下为全文。

6月，加拿大卫生部提出了法规草案，将限制除烟草、薄荷和薄荷醇以外的所有调味电子烟烟油。这些措施还将限制大多数调味成分（包括糖和甜味剂）在电子烟产品中的使用。

口味限制的表面目的是遏制年轻人对尼古丁产品的使用，但此举仍令全国的公共卫生专家和行业领导者感到震惊。

一方面，尽管反电子烟非政府组织和彭博慈善机构不断倡导，但根据耶鲁大学公共卫生学院（YSPH）的一项研究，现实世界的经验表明，禁烟令可能不会对年轻人产生预期的影响，旧金山决定禁止所有调味的电子烟液体可能使高中生使用传统香烟的可能性增加了一倍，而传统香烟的风险远高于电子烟。

事实上，在香料禁令之后，旧金山十多年来首次发现未成年人卷烟使用量增加了 30%，而同期没有禁止调味电子烟的可比地区的未成年人吸烟率持续下降。

更重要的是，香料禁令几乎不可避免地会导致成年吸烟者消费更多的传统烟草产品，对他们的健康造成破坏性影响。事实上，加拿大卫生部本身承认，拟议的香料禁令将促使传统烟草产品的购买量增加，鉴于估计吸烟的危害大约是电子烟的 20 倍左右，这一转变将非常令人担忧。

令人震惊的是，加拿大并不是唯一一个电子烟已成为针对有害行为和成瘾的渐进政策方法的特殊盲点的国家。

例如，荷兰长期以来一直被视为成功的、以减少危害为中心的政策的一个例子——但也陷入了计划禁止加香电子烟油的同样陷阱，此举可能会推高整个国家的吸烟率。

荷兰在打击可燃烟草消费的斗争中取得的进展来之不易。

2007 年，近四分之一的人口每天吸烟，这个数字在 2018 年下降到 16%，接近三分之一的吸烟者在 2019 年认真尝试戒烟。

因此，荷兰的反电子烟政策读起来像是一个奇怪的公共卫生支点，可能会吸引多达 260,000 名荷兰电子烟用户回到吸烟。

其他几个欧洲国家已经实施了类似于荷兰现在正在考虑的风味禁令。

例如，芬兰在 2017 年就一直禁止除烟草味以外的所有电子烟口味。邻国爱沙尼亚以其成功实施减少危害计划以扭转严重的阿片类药物危机而闻名，2019 年也紧随其后。

不出所料，这两个案例都没有在公共卫生方面取得成功。芬兰已经看到年轻人，包括青少年的比例显著最近有所增加，每天使用鼻烟。

与此同时，爱沙尼亚在引发有害后果后已经放松了其严厉的电子烟法规。

尽管如此，爱沙尼亚仍然禁止成年吸烟者认为有吸引力的许多电子烟口味，这是欧洲最严格的一种，与波罗的海国家其他渐进式减害政策背道而驰。

尽管相关政府部门采取越来越务实的方法来解决成瘾问题，但对于世界各地的当局来说，电子烟似乎确实是一个持续存在的盲点。在这种情况发生变化之前，公共卫生当局将无法控制无情的烟草流行。