FDA禁止果味烟弹并未能够有效阻止民众吸电子烟

2020年2月6日，美国食品和药物管理局（FDA）实施了一项禁令，禁止销售许多口味的电子烟，但有一些例外。然而，来自罗切斯特大学医学中心（URMC）的研究人员的调查发现，该禁令并没有导致成年人戒掉电子烟的使用，甚至可能促使一些人重新抽起传统香烟。研究人员将这一失败归因于政策上的漏洞，允许继续使用和获得电子烟的机会。

吸电子烟是吸入和呼出气溶胶的行为，蒸汽中含有各种化学品的混合物，包括尼古丁、调味品和其他添加剂。吸烟最初被推销为比吸传统香烟更安全的替代品，因为它不产生烟或灰。然而，研究表明，吸烟可能对健康产生负面影响，它与肺部损伤和其他呼吸系统问题有关。

发表在《烟草控制》上的调查结果显示，在回答调查的3500名成年电子烟用户中，只有不到5%的人因香味电子烟禁令而放弃使用电子烟。其余的受访者转而使用禁令未涉及的其他形式或口味的电子烟或其他类型的烟草产品。

烟草研究专家、URMC公共健康科学系和社区健康与预防中心教授Deborah J. Ossip博士说："越来越多的文献表明，电子烟的味道本身在吸入时就会造成损害，所以禁止味道是有道理的。"但这种特定禁令似乎并没有发挥作用。人们--包括年轻人--仍然可以得到有各种口味的产品，并且仍然在使用它们。"

研究的主要作者，URMC的临床和转化研究、妇产科和公共卫生科学副教授李冬梅博士说，问题的很大一部分是禁令没有涵盖较新的产品，如一次性电子烟和抽水烟而不是烟筒/烟棒的电子烟。

李说："其他形式的调味电子烟，特别是一次性电子烟，在FDA政策出台后变得非常流行。FDA的政策也没有禁止薄荷或烟草味的产品--我们的研究显示，许多人在禁令之后转而使用薄荷味的电子烟。似乎许多人发现薄荷同样是一种不错的味道。"

根据这项研究，近30%的调查对象转而使用罐装或一次性电子烟，另有30%的人转而使用薄荷或烟草口味的烟弹。一些人报告直接改用传统烟草产品。14%的人改用可燃产品，如香烟，5%的人改用无烟烟草（即咀嚼或浸渍），只有不到5%的受访者在美国食品和药物管理局的禁令后放弃使用电子烟。

研究作者使用统计模型，寻找与这些电子烟使用行为变化相关的因素。使用水烟和不同意美国食品和药物管理局的口味执行政策与改用其他口味的电子烟关系最密切。在过去30天内使用薄荷味的电子烟与改用薄荷味的电子烟有关联。而报告每天或某些天吸烟的人有更大的可能性转而使用烟草味的电子烟或可燃烟草产品。

另一方面，使用不含尼古丁的风味电子烟的人有更大的可能性戒掉电子烟。虽然这项研究的目的不是为了显示因果关系，但这种关联支持以前的研究，即降低香烟中的尼古丁含量可以帮助吸烟者戒烟。然而，需要进一步研究以更好地了解使用低尼古丁电子烟和戒烟之间的关系。

展望未来，如果该政策涵盖所有口味的电子烟（包括薄荷味和所有电子烟类型），如果对政策的实施和遵守情况进行积极监测，那么该政策可能是有效的。在帮助减少美国年轻人使用电子烟的流行方面，这两者都很重要。