电子烟争议再起，丁香医生携话题冲上知乎热搜榜首

11 月初，标题为如何看待丁香医生《谢谢你抽电子烟:一场瞄准年轻人的健康骗局》一文?的问答冲上知乎热搜榜榜首，热度达 2700 多万，目前更是已有 500 多万浏览量和 1000 多个回答，且还在不断增加新的回答。这次讨论源于丁香医生微信公众号在 11 月 2 日发布的同名文章，该篇文章直指电子烟的危害以及对年轻人的影响，在发出后引发了大量网友及媒体的转载讨论。然而很快，电子烟行业相关从业者和媒体对此文做出回应，其中不乏正规电子烟产生有害物质剂量远低于香烟，重金属含量极低电子烟让更多非烟民抽烟需要更多数据下结论等对立观点，于是一场关于电子烟利害论的博弈就此展开。

并非初次出击，抵制电子烟的战役早已打响

此次事件并非丁香医生直指电子烟的首先枪。在丁香医生微信公众号中搜索电子烟关键词，相关文章有 38 篇，其中比较早的文章发布于 2015 年，指出至于激光，催眠，针灸，电子烟之类的戒烟疗法，没有什么证据支持其有效。此后 6 年里，丁香医生陆陆续续科普了电子烟及电子二手烟的危害，特别在世界无烟日或电子烟行业相关报告出台的时间节点上，丁香医生始终保持敏锐。

事实上，不止丁香医生在关注，各大健康科普类自媒体均有涉及，部分大V也经历了和丁香医生一样的质疑。今年 3 月 29 日，吴晓波频道公众号发布的《被收编的电子烟》，被电子烟行业媒体质问吴晓波频道诋毁传谣电子烟不实信息该当何罪?文中竟然公开表述世卫组织在 2020 年发布的电子烟主题报告中已明确电子烟的减害潜力，却对于报告中明确指出的电子烟是有害的等内容视若不见，绝口不提。 10 月 19 日腾讯医典公众号发布《别再相信电子烟对身体好的鬼话了!越早知道越受益》后，相关媒体再度开炮腾讯医典不符合主流产品的现状数据太老，转而该媒体自己选择一个去年的数据来论断非烟民极少用电子烟，占比不足4%。面对大众对于电子烟的持续声讨，有些媒体苍白的回击更让人看到电子烟行业明知故犯的心虚。

世卫组织再次强调:电子烟是有害的

网络世界众说纷纭，舆论四起，官方声音更显重要。就在丁香医生发文后的几天，世界卫生组织官方微信公众号重新发文，再次强调于今年 8 月世卫组织总部发布的《 2021 世界卫生组织全球烟草流行报告》观点，并采用问答的形式，提炼出 10 个问题，回答了有关电子烟的使用、危害以及影响，重申电子烟是有害的，且尚无充分证据证明其可以作为戒烟工具的基本事实。随后，该文得到界面新闻、深圳卫健委等官方微信公众号转发，引发广泛关注。

当前，全球已有超 40 个国家和地区禁止或者限制在公共场所使用电子烟。今年 3 月，我国工信部网站发布通知，对修改《烟草专卖法实施条例》公开征求意见，拟在附则中新增一条作为条例电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。大众媒体的讨论将电子烟问题推上了风口浪尖，但只有加强法律的监管，才是对抗电子烟更为有力的武器。也许该条例真正落地之时，这场关于电子烟的论战才能落下帏幕。

（推广）