网售百万元假冒电子烟被抓:判刑三年半,罚金20万
蓝洞新消费 特别报道
10月19日消息,广东省东莞市第二人民法院8月25日作出的一份刑事判决书显示,该法院对一起销售假冒注册商标的商品罪案件进行了判决。
该案涉及的假冒商品为蒸汽电子烟产品,涉及的电子烟品牌为relx悦刻。
今年5月份,蓝洞曾报道了上海法院的一起类似案件,被告人沈某为牟取非法利益,在未经RELX、悦刻商标权利人深圳雾芯科技有限公司授权或许可情况下,销售假冒悦刻累计金额合计21万余元,沈某构成销售假冒注册商标的商品罪,被判有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月,并处罚金五万元。
对比来看,东莞的案值可比上海大多了,从判决结果来说,也要严重许多。
东莞被告人陈某,86年出生,初中文化,因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月11日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月20日被逮捕。
时间节点发生在去年双11,此前电子烟还可以在网上进行销售,陈某销售假冒电子烟也是通过网店销售。
法院审理查明,从2018年10月起,陈某未经悦刻商标持有人深圳雾芯科技授权授权情况下,先后在拼多多、阿里巴巴等电商平台开设了10家网店,销售假冒RELX悦刻注册商标的电子烟产品。
2019年11月11日,公安机关根据先报将陈某抓获,并查获假冒RELX悦刻注册商标的电子烟套装174套、电子烟弹228盒、电子烟杆134支。
经过鉴定,上述缴获的电子烟产品均为假冒产品。
至案发之日止,陈某已通过上述电商平台的网店销售假冒RELX悦刻注册商标的电子烟产品共计998154.89元,大约100万元,这还是在扣除退款和刷单数据后的实收金额。
从陈某一年前开始销售假电子烟开始到被抓获,刚好一年时间,销售金额百万元,足见当时的电子烟有多火爆。
法院认为,陈某销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,上述罪名成立。
不过,陈某的辩护人此时提出了一个骚操作。
辩护人提出,电子烟及其配套物品具有违法性,不应受法律保护。
这个操作就很厉害了,辩护人想通过不受法律保护来洗脱不违法。有点类似于明知是赌博还将钱借出去不受法律保护一样,辩护人有点急中生智了。
法院是怎么说的?
法院说:
经查,辩护人所依据的国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》,但并未禁止电子烟作为商品在市场上流通,电子烟具有危害性不代表电子烟具有违法性。
再重点解读下,法院称虽然有网店禁售通知,但并未禁止电子烟流通,电子烟具有危害性不代表电子烟有违法性。
我们只能说,法院真的很严谨,尤其是最后这句话——电子烟具有危害性不代表电子烟有违法性。
现实中,代理商们经常会听到类似发问,电子烟都禁售了,你们怎么还在卖(回答:只是网络禁售,并未线下禁售),或者,电子烟有害你们怎么还在卖(回答:电子烟有危害性但也是减害产品)。
法院的回答其实非常严谨,有一说一,一码归一码。
最终,法院认定陈某行为销售假冒他人注册商标的电子烟产品,侵害了权利人的商标专用权,扰乱国家市场管理秩序,依法应予惩处。
法院最终判决陈某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金200000元。
从判决结果来说,东莞案件比上海案件要严重得多,上海判了缓刑,无需收监。东莞判了实刑,时长三年六个月,罚金20万元也远超上海5万元罚金。
当然,从销售金额来看,东莞案件100万销售额,上海销售额仅为21万元。
销售假冒注册商标的商品罪,本质上是搭知名品牌的便车,利用品牌的知名度,销售假冒产品,低价生产,正常价卖出,从中牟取暴利,不仅损害了品牌方正当利益,还将品质不能保证的假冒烟弹流向了社会,属于侵犯品牌和用户权益的双重行为。
我们也奉劝那些想走非法捷径赚钱的兄弟萌,要想走得远,还是要遵纪守法,赚心安理得的钱,不心慌,不提心吊胆。
毕竟,偷鸡一时爽,人生火葬场。
相关文章
- 不看后悔(今年10月1日起,吸食这类电子烟或拘15日)电子烟限制令,
- 难以置信(电子烟不会成瘾 这种观点对吗?)电子烟可以吸吗,有其他危害吗,
- 一篇读懂(六成市场被非法产品占据,专家呼吁提升国标电子烟竞争力)电子烟国家强制性标准内容,
- 一看就会(电子烟龙头企业上半年营利双降,与黑产“竞跑”行业或已触底)电子烟的龙头企业,
- 宜城市烟草专卖局积极开展《电子烟市场监管及法律风险防控》学习活动
- 禁止电子烟新规定12月5日生效违法者最高将被科处20万澳门元
- 烟草专卖法修订!电子烟获合法身份,参照卷烟执行或迎强监管
- 损害大、成瘾快、花样多,当心“上头电子烟”"九死不悔"
- 即将实施的《电子烟管理办法》能否用于非法经营罪的定罪?
- 注意!这类电子烟属于新型毒品,女子涉嫌贩卖毒品被批捕