电子烟最大的风险是什么？

第二个问题则很是棘手。有越来越多的证据表白，年青人利用电子烟确实会增加他们实验传统卷烟的风险。但我们也不能忽略，电子烟同时也让抽烟者放弃香烟。问题的要害在于，让成年人利用电子烟的康健益处是否高出了大概因此而诱发的新人吸食尼古丁和传统烟草的危害？
连年来，电子烟禁令在全球范畴内悄然伸张。在限制电子烟的国度中，新加坡，泰国和巴西属于少数完全克制电子烟禁令的国度，其他国度要么严格节制销售，要么克制利用基于尼古丁的烟油。
或者，电子烟此刻最大的风险就是不确定有什么风险？克日，口感最好的烟油排行，美国旧金山市政提出新的立法，克制在该市销售电子烟，直到美国食品和药物打点局（FDA）认定电子烟切合康健尺度。这是美国第一次质疑电子烟整体安详性，以及青少年是否适合通过电子烟首次实验烟草成品的提案。
香港是最近提出严格划定的地域，此刻已经开始全面克制销售、入口或推广电子烟，电子烟烟油危害，不外仍然可以利用。一位香港官员甚至发起当局将电子烟视为 ;最终会导致消费传统卷烟的进口 。
环绕电子烟是否需要禁锢的辩说有两个根基出发点。一是电子烟有哪些康健风险？二是，青少年利用电子烟是否会增加受试者最终抽烟的大概性？
在Shamann Walton的声明中，提到Juul并非偶尔。Juul是美国电子烟行业的领头羊，紧紧占据美国电子烟市场总量的75％以上。这家2015年才方才创立的硅谷创业公司，但在短短几年内，飞行烟油，已经培养了代价数十亿美元的市场。
 电子烟是否应该被管控？

旧金山市监视员Shamann Walton 最近在一份声明中说： ;电子香烟一直以青少年的颜色和味道为方针，吸引青少年，并蛊惑他们对尼古丁的依赖。   ;像Juul这样的公司正在把那些从未用过香烟的人吸引过来，从而增加吸食尼古丁的人数 。应该克制针对年青人的电子烟产物宣传。
所以，从今朝的研究中很难清楚地得出因果干系。电子烟建议者提出，查察今朝的青少年抽烟率就可以判定电子烟毕竟对青少年有什么影响。固然连年来青少年的抽烟率急剧上升，但十几岁的抽烟率一直在下降。事实上，美国的青少年抽烟率从2015年的11％阁下下降到2018年的7％多一点。电子烟的呈现反而让青少年的整体抽烟率低落了。
美国旧金山的这次提案也是在回应上面香港官员的 ;进口 假设，这表白除潜在的安详风险外，电子烟让人最大的担心是年青人正在通过其养成利用尼古丁的习惯，并大概成瘾，最终导致吸食传统烟草。
关于电子烟康健风险的第一个问题仍然是全球科学家存眷的核心。越来越清楚的是，电子烟固然大概没有可燃卷烟那么有害，但也并非完全无害。
2018年底，一项研究得出结论，高出20％的美国高中生在利用电子烟，比前一年增加了78％。斯坦福研究团队观测该公司在2015年至2018年期间的营销环境时发明，Juul在刚上市的前六个月出格明晰地针对青少年举办推广宣传，这使得美国已往三年中，青少年利用电子烟的数量有了快速增长。
此刻判定电子烟是否正在吸引新一代人利用尼古丁，可能电子烟最终是否会造成严重的恒久康健损害还为时尚早。同样的，此刻判定电子烟是否可以或许最终辅佐传统的成年抽烟者戒烟，也为时尚早。
;电子香烟不能简朴地归类为有益或有害， 2018年陈诉背后的委员会主席大卫伊顿总结道。 ;在某些环境下，譬喻非抽烟青少年和年青人利用它们时，其副浸染显然值得存眷。在其他环境下，譬喻当成年抽烟者利用它们戒烟时，它们又低落了抽烟造成各种疾病的概率。
今朝，世界各国对电子烟的立场完全差异，既有完全全面克制（巴西，新加坡，泰国）的国度，又有绝对和自由的开放市场（俄罗斯，荷兰，亚美尼亚）。在这些极度之间还存在着各类百般的差异要领。好比，澳大利亚和日本固然答允利用电子烟，但却禁绝向个中添加尼古丁。