GTA 兼职制品 KAEES出品 PACER 步行者 雾化器评测陈诉
第二次评测 KAEES的产物第一次是 风向标制品 雾化器 这次又收到 一款 KAEES的新产物 PACER 雾化器今后评测除非要先容下品牌可能产物配景我只管缩短开头(其实是编不下去了)外形中规
第二次评测 KAEES的产物
第一次是 风向标制品雾化器
这次又收到 一款 KAEES的新产物 PACER 雾化器
今后评测除非要先容下品牌可能产物配景 我只管缩短开头(其实是编不下去了)
外形中规中矩 ,搜索电子烟替换词,和此刻风行的矮胖气势气魄有点南辕北辙
22的直径有点偏瘦了,身高却高达 50.99mm(不算底部电极长度)
搭配此刻动辄3电起步的盒子 直径略小,身高略高
亏得外面的做工不错,较量风雅
固然有许多棱角,可是没有一处会割手,有没有发明毛刺
黑银2色机身 中部玻璃舱的橙色胶圈搭配玄色滴嘴 视觉结果 缩短了机身的高度
PACER 较量适合 搭配纤巧的机身
底部正极凸起高度适合机器杆子利用,不外。。。RBA 底座能建造的数据
和制品芯子都不太适合机器杆子。。。会有点无力,后头会先容RBA底座和制品芯子
包装很简朴很袖珍,小小的铝制圆盒
包装内 包括
备用玻璃舱X1 备用硅胶圈X2 制品芯子X1 螺丝刀X1 棉花一包
其实我也是打开包装 才知道他还能用制品芯子
别的还丢了小我私家就是顶部注油的处所 我死活拧不开,,,实验了各类鼠标垫不和
都是能小范畴旋转,可是就是打不开,,,厥后居然发明他是拔开的。。。汗一背
对比一般可以改换制品芯子的RTA雾化器 PACER的RBA底座 气仓粗许多
PACER 和通例2用雾化器的差别是 PACER主打的是 DIY,也就是 RBA底座才是主打
制品芯才是附加产物
我们已往曾经评测过许多 可以RBA 的制品雾化器
做芯子的空间都异常狭小,可是制品芯子的体验都还不错
康尔的 subtank 肚肚的DS 麦维普的panda
这都是主打制品芯可以RBA的雾化器
傍边最难的当属肚肚的DS rba 套件。。。那货我看到直接懒得测试,电子烟哪里可以网购,太小了
真的不想老是重复免费体验小儿麻木即视感
后头体验环节再讲PACER的做芯子
注油孔。。。拔开的。。。没有提示。。。害我琢磨半天
拔开的设计比通例的旋转 利弊都有
长处呢,yooz烟弹零售价,不容易漏油,因为下压的进程 不容易把烟油压进气仓
弊端就是只能侧面加油,加油孔也不会设计很大
PACER的顶部盖子开合都较量轻松,封锁的最后一下有吸入感,不需要旋转压紧
体验照旧不错的
打开RBA气仓 能看到 电极住
双柱四孔 通例设计
电极住很粗大,不外穿丝孔的孔径就较量小了,并且是竖条形状的
固然可以装下一些花丝 可是不发起安装扁丝 ,PACER 更适合利用通例的发烧丝
十字螺丝好评,不消担忧六角扳手丢失
随手东西都能利便做丝
标题写GTA 大概有人还不太大白,为啥叫GTA
GTA泛指 雷同上图这样电极台悬浮的设计
长处是啥呢,油多的 时候负压导油,油少的时候依靠棉花的吸力导油
比拟普通RTA,GTA 建造棉花更简朴,没那么考究了,只要棉花压到导油孔差不多粗细即可
相当于RDTA和RTA的团结体
笑脸 法师GTA 等许多新的GTA产物 本年都在连续宣布
RBA底座 的导油孔很粗大。。根基上3.0圈经的芯子 棉花粗度差不多恰好可以放入导油孔
进气在电极住2侧,底部进气直吹发烧丝,口感的丰满度应该表示不错
小问题就是 进气口 周围没有小小的凸起,电极台周围的冷凝假如较量多的话 容易流进气道
制品芯子和RBA底座的改换操纵和拧螺丝一样 很简朴
装上制品芯子 容量可以到达3ml 容量还算可以 究竟只有22的直径
假如是rba底座 容量会小有缩减 按照官方数据 是2.5ml
假如建造数据不太极限 照旧能僵持几个小时的
这里说下油耗,许多伴侣喜欢说XXXRTA雾化器耗油好锋利
其实 油耗和芯子的干系是密不行分的
电阻低 发烧大 发烧面积大 功率开的高 烟雾就会大,烟雾那边来的?
烟雾就是烟油受热雾化变来的,那么必定是烟雾越大 油耗越高咯
所以想省油 就把电阻做高点,功率开低点即可
制品芯子只有一个 0.3Ω的 316不锈钢芯子
316材质 支持温控 也支持功率模式 利用面较量广,材质也很安详
今朝市面大部门主机都支持 316材质的温控
pacer 可以在支持316 温控的呆板上利用制品芯子的温控模式
温控本人是险些不利用 除非测试,不外温控党也不在少数
外观 布局先容完了,下面筹备进入体验环节
PACER的做工致体无论表里 都不错,没有割手 没有毛刺
各个螺纹的跟尾处也都顺滑
下面看看利用上的表示会如何
-----------------------------------------------------
硬广!好久没用了的 机车铁铬铝丝
此刻不管是RTA 照旧 RDA 险些都一水的支持花丝 所以很少利用通例丝绕圈了
手艺还在。。。0.5丝 6圈 3mm圈经
不是乱做的数据,首先测试了 PACER的进气,数据中等偏上的气流量
其次再看电极住的宽度和睦仓的空间
综合思量 0.5丝 3mm圈经 6圈 较量符合,不会发烧很高 也不会烟雾太小
电极住的开孔处 离得很近,6圈 的宽度差不多恰好插入线脚
不消折线圈的线脚 来共同穿孔
建造很是简朴 线脚按照坎坷差异 直接插入穿丝孔 拧紧螺丝即可
线圈只管靠下 贴近气孔 利便导油也利于气流带走线圈的热量
烧丝进程只管缩短,小功率烧丝,这些都是小诀窍 一个 不会使雾化器太烫 传导到呆板
另一个重要原因就是不会烫化 认真给正极绝缘的 PEEK 配件
PACER的棉花只管留短一点就够了,上图这样 足够利用了
因为固然是GTA 可是其实电极台的浮起高度很小
见上图 棉花插入恰好遇到底部,足够长了
这就是GTA 的长处之一,棉花随便塞入即可 不消过于考究粗细
差一点点没有堵住进油孔的话,棉花吸入烟油膨胀今后也够堵住导油孔了
OK 芯子建造完毕,正好试试 送测的厨师烟油
选了个 芒果味道的,滴油抽 味道很贴近 早期的马来T牌 芒果冰
比888 的香精味道稍淡,凉味也没用那么浮夸
总体柔顺度高了不少
滴点烟油润芯子 烧一下去棉花味
良久没用 通例丝了。。。0.3 电阻 36W 就开始秒呲呲,烟雾也不小
高电阻 低功率 大烟雾 ,省油又省电
不会PS 想给本身美白下 可是失败了!
0.5丝建造的这个数据 烟雾量和发烧量都节制的不错
口感 来讲 PACER 比拟 疯狗丝做的滴油居然浓烈度差不多
厨师的芒果冰自己比888 就淡一些,可是 不管是我的滴油 照旧 pacer出来的芒果味还原都很丰满
独一区别就是 薄荷的凉度 比滴油淡了一些
浓烈的还原度 得益于芯子的数据(自满脸)底部进气的配合浸染
之前常常和伴侣聊RTA 和滴油,许多玩家 在玩过滴油今后 都回响 滴油的口感比储油好许多
滴油抽前几口最浓烈的,因为烟油还没有在雾化器内被重复加热 还没有过度的挥发
而储油大烟雾范例的雾化器,自己发烧就较量锋利,烟油在舱内一直被加热 带来的口感变革是一定的
滴油 抽不了几口就会插手新的烟油
只有在出门的时候我才会给滴油一次只管加满,在单元可能家里 一般就把 线圈周围的棉花润透就好了
由此来领略 PACER的容量也就释然了。。。
RBA状态下 2.5ML的容量固然较量小
可是烟油在变味之前根基就能抽完 这样才不会挥霍我们大把银子买来的入口油
小容量共同低发烧的数据 小功率推,底部进气挥发的浓烈口感,PACER的体验照旧不错的
制品芯 只是个附带成果,没有测试温控模式(实在不喜欢用温控)
功率模式下 BVC线圈 共同底部直立进气 的体验只能说还不错
较量RBA下的口感,我更愿意利用 RBA底座
PS:官方图 芯子建造利用的是 绞丝,小我私家发起 这个气仓体积 只管照旧用发烧更低的通例丝结果更好
过大的发烧量影响烟油味道不说,烟雾也不会大几多的
PACER 已经在众测上架,感乐趣的伴侣可以去申请众测
http://ce.平台.com/9505.html