马来西亚电子烟行业反对将电子烟和香烟进行等同监管

原标题：马来西亚电子烟行业反对将电子烟和香烟进行等同监管

蓝洞新消费报道，5月26日消息，据外电报道，代表约 3000 名马来西亚国内电子烟企业家、制造商、进口商和零售商的几个协会对卫生部（MoH）在最近宣布电子烟将受到与香烟类似的监管后，将电子烟等同于香烟的举动表示担忧。

马来西亚零售电子烟协会（MRECA）、马来西亚电子烟行业倡导组织（MVIA）和 Dewan Perniagaan Vape Malaysia（DPVM）发布了联合声明。

MRECA 总裁拿督 Adzwan Ab Manas 表示，该提案引起了当地电子烟行业参与者的极大关注，他们一直处于困境之中。

「该行业自 2015 年以来一再要求政府出台法规，但这尚未发生。在 2022 年预算中，政府宣布对电子烟产品征收高额消费税，这将使它们比香烟更昂贵。」

「监管电子烟的最新提议是不合理的。有很多证据表明电子烟的危害比香烟小，因此电子烟和香烟的规则不能相同。」阿兹万在今天的一份声明中说。

MVIA 总裁 Rizani Zakaria 表示，必须声明电子烟不是香烟，因此，管理香烟的规则不能适用于电子烟。

「当地行业参与者已向政府提交了这一证据。但卫生部坚持并拒绝在制定电子烟规则时考虑科学和事实。卫生部应将电子烟产品视为吸烟者的替代品，而不是对电子烟施加严厉的规定或对它们进行类似于香烟的监管。」Rizani 说。

DPVM 秘书长 Ridhwan Rosli 表示，在制定电子烟行业法规的过程中，需要进一步讨论卫生部基于新西兰经验的 Generation Endgame。

他说，在新西兰，电子烟产品的监管方式与香烟不同，并被推广为帮助吸烟者戒烟的替代品。

他补充说，新西兰的 Generation Endgame 提案也不涉及电子烟。

「然而，卫生部的提议对电子烟和香烟一视同仁，考虑到电子烟产品可以帮助减少吸烟者的数量，这是不正确的。」里德万说。

业内人士还被告知，电子烟法规将严格或类似于卷烟法规。

这些措施包括对电子烟液体的尼古丁含量低限制、禁止在线销售电子烟、禁止销售开放系统以及禁止电子烟的广告和促销，尽管电子烟已被证明比香烟危害更小，可以帮助吸烟者戒烟。

关于禁止销售开放系统，Adzwan 表示这令人遗憾，因为这将削弱当地的电子烟行业。

「禁止销售开放系统，只允许封闭系统在市场上销售，将对当地行业参与者产生重大影响，他们主要由电子烟液体生产商组成，而封闭系统产品则进口。」

「除了看到当地工业生产商关闭商店而海外生产商将受益之外，它还将对当地棕榈油生产商的供应链产生影响，因为电子烟电子液体使用当地棕榈油行业生产的植物甘油。」Adzwan说过。

他说，如果禁止销售开放系统的目的是为了防止产品被滥用于 THC 等违禁物质，就像几年前在美国发生的那样，那么卫生部提出来就显得尤为重要。监管电子烟产品的制造并立即执行以保护消费者。

这包括对烟油瓶的内容物进行限制，确保烟油瓶的包装符合带儿童锁的国际标准，确保市场上的烟油经过测试，标签上印有测试证明。

他说，所有这些都在英国、沙特阿拉伯等地进行，以规范电子烟，而不是在不考虑此类措施的影响的情况下实施禁令。

电子烟行业敦促卫生部审查其提议的法规，因为这将向消费者传递错误信息，并违反包括英国、新西兰和加拿大在内的其他国家采用的原则。

这些国家对电子烟产品制定了具体规定，并不像对待香烟一样对待它们。

这旨在让吸烟者改用电子烟，因为电子烟产品的危害性低于香烟，并且可以帮助吸烟者戒烟。返回搜狐，查看更多

责任编辑：