空烟弹、废弃烟杆，没了烟蒂的电子烟为什么会是环境保护的重灾区？
电子烟的流行，随之而来的问题除了青少年成瘾，其中还包括一次性塑料及电子垃圾的妥善处理。
就公共卫生健康层面来说，的确，电子烟不仅改善了传统烟草会造成的健康风险，同时解决了严重污染海洋的烟蒂问题。但值得注意的是，抛弃式的塑料烟弹与一次性小烟并没有被业者很好地回收。
更多的是，产品可能在不分类的情况下被到处乱扔。
有关电子烟所产生的环境问题，新势力不是第一次写。我们过去除了强调烟蒂对环境的危害，其实也一直不断提醒业者电子垃圾污染是不可忽视的重要议题。
不知道各位对这张图有没有印象：
左边是卷烟在30天内所造成的浪费，右边则是电子烟。
目前这张图的诞生时间已不可考，但从利用雾化线圈对比烟蒂浪费这点来看，可知图片出现的时间点大约是在大烟雾时期。
至于为什么要放上这张图？
其实，我们也是为了呼吁电子烟用户关心公共卫生问题：
第一，烟蒂已被世界卫生组织（WHO）公认为全球第一对海洋及生活环境有害的污染毒性垃圾，烟民平均一个月可以制造出约两个350cc宝特瓶的烟蒂，可见烟蒂若是妥善处理，可以减少巨大的环境危害；
第二，随着科技进步，电子烟设备同样也在迭代，因此拿线圈来比较烟蒂已经不适合，右边可能得换成10至15颗左右的封闭式烟弹。
也就是说，虽然电子烟用户在使用产品的同时减少了烟蒂，但却因为产品的高速发展与迭代，在获得更便捷的产品时我们也无意间增加了对生活环境的影响。
单以个人来说可能没什么感觉，下面我们插播一则位于美国科罗拉多州的校园故事：
在博尔德高中（Boulder High School）的校长助理办公室有一个大纸箱，里面全是学生偷偷使用的电子烟。校长克里斯汀·刘易斯（Kristen Lewis）表示，这就是我所说的死亡之盒。是我们没收的一切。
箱子里装满了电子烟，包括Juul和几个知名的电子烟品牌、数十个装有尼古丁的烟弹，以及一个孤独的万宝路卷烟盒。
博尔德高中禁止学生在校园内的任何地方使用电子烟。但是，刘易斯和其他老师仍然能够在学生手中发现电子烟，或是在校内发现散落在各处用过的烟弹。
在学校的停车场，刘易斯能随处发现不少废弃的包装：这看起来像是一个电子烟产品的盒子。再往前走，她发现了一堆电子烟废弃物，是的，还有更多Juul电子烟的烟弹。刘易斯在博尔德高中，以及学校对面的房屋院子四周发现它们。
科罗拉多州是美国2018年青少年使用电子烟排行榜的首位，而博尔德是灾区之一。电子烟不仅给美国带来青少年成瘾问题，废弃和被抛弃的大量烟弹更创造了一个鲜为人知的环境问题。
封闭式烟弹是容纳尼古丁液体的小型塑料匣。它通常用在称为电子烟杆的基本装置上，看起来像笔或无害的电子配件，例如U盘。
但是仅在2017年，美国人就已购买超过了1600万支的电子烟杆。这数字还不包括封闭式烟弹，且Juul通常以盒装的形式出售。
用完的烟弹及电池该如何处理，对于管理学校废弃物的管理员来说，已经成为一个大问题。
而在博尔德社区，民众同样正在应对垃圾的猛烈袭击。博尔德社区及其卫生和废物管理局联手创建了一个有关电子烟资讯的网站，其中就包括产品的处置方式。
去年11月，博尔德选民甚至批准了对所有电子烟设备（包含电子烟杆和封闭式烟弹）征收40％的清洁税。
博尔德社区管理人艾伦·查韦斯（Allen Chavez）在博尔德高中周围散步时指出，他在哪里发现了空的烟弹。我们发现的大多数烟弹都在废弃沙发的椅缝中，学生们将它们塞在家具椅垫之间。
查韦斯还在男生宿舍的浴室中发现存放完整的烟弹。
安格·奥康（Angel Ocon）在博尔德高中踢足球，并表示在学校体育场看台下方看到过许多废弃的烟弹。如果你使用大烟设备或Juul之类的产品，那么你要考虑的只是如何安全使用，而非到处乱扔垃圾。
雪莉·富勒（Shelly Fuller）负责管理博尔德县的危险废弃物，她表示，所有组件都不能扔进垃圾桶。使用者应该将它们带到危险废弃物处理场或是回收中心。
在电池分拣台上，富勒展示了一桶电子烟。
这种新垃圾的出现大约在两年前。人们拿起了雾化器、烟弹和电池设备，但却带来了垃圾。富勒接着强调，如果民众想要丢掉油漆及家用药物等类似化学品，也可以带上电子烟设备。
作为废品，电子烟的不同部分必须分开处理：富勒将电子烟中的锂离子电池运送到亚利桑那州的一家回收厂；而装有尼古丁的烟弹则送往科罗拉多州东部的一家工厂。
富勒表示，这些烟弹中可能含有剩余的浓烟碱，因此必须小心地处理它们。尼古丁被认为是一种急性危险废物，因为小剂量对人或小动物可能造成影响。
看完博尔德高中及科罗拉多州的废弃电子烟问题，其实不难想像全球各地都在面临相同的问题。好一点的用户可能会将废弃物妥善处哩，但大部分用户与其说没有好好分类，倒不如说没有概念。
新势力去年曾写过一篇名为电子烟是什么垃圾？的文章，正是就上海垃圾分类问题，探讨电子烟产品究竟属于什么垃圾？
虽然该篇文章并没有得到太大的回响，但从当时的留言可以发现，目前仍有许多消费者对废弃电子烟属于什么垃圾存在争议：
按照富勒的说法，电子烟杆含有锂电池，烟弹是塑料，而且包含高浓度尼古丁，两者都应该要妥善处理。但环视周围的电子烟用户，其实普遍都直接扔往了垃圾桶。
加州大学烟草控制研究中心的亨德林博士曾表示，电子垃圾在全球范围内是一个巨大的问题。任何时候所制造的一次性产品，都是从未来偷走环境寿命。
亨德林援引2017年疾病预防控制中心（CDC）的研究报告称，杂货店与便利店在2015年间，就销售超过了5800万种电子烟，而这些产品中约有1,900万种是为一次性使用而设计的。
可悲的是，由此产生的电子垃圾通常不会在当地处理，而是从发达国家运往开发中的低收入国家，由这些经济水平较差的地区来收拾，可想而知这些统一焚烧的电子垃圾会给环境带来多大的危害。
总的来说，电子烟业者及消费者除了努力防止未成年使用烟品，如何解决时代进步所带来的环境问题，也是大家必须共同探讨的。
2018年，国内电子烟品牌「山岚」曾携手用户发起过良性循环计划──7旧换1新。
随后，「ZQ」和「悦刻RELX」也相继推出了不限品牌以旧换新及空烟弹回收计划等保护公共环境的活动。
此外，根据国内媒体报导，「VINN」和「映卓」等电子烟品牌此前也曾推出过相关计划。通过邮寄或实体店面兑换的形式以每一支一次性电子烟可兑换1.5元人民币，又或者5颗空烟弹换一颗指定口味烟弹的方式来回收产品。
虽然新势力无法得知这些产品的最终处理方式，且这些计划需要长时间才能够与消费者产生共鸣。但庆幸的是，至少已经有品牌商愿意思考如何回收电子烟废弃物，并尝试在消费者心中撒下环境保育的种子。
目前，关于电子烟的环境保育行动仍停留在意识形态，实际行动需要考量到成本问题。但我们相信，只要有品牌商愿意思考废弃物问题，烟弹及电池就有机会能够找到更好的回收解决方案。
毕竟环境保护不是一个人的战斗，更多是整个电子烟行业对环境问题有所共识，愿意共同承担、解决环境问题。因此，电子烟行业未來不仅要思考如何生产出更适合烟民的新产品，同时也必须对公共卫生的维护负起相关责任。
电子烟，还有很长的路要走。
推荐阅读
2、5000名专家用3年想找到电子烟的危害，却证实了电子烟比香烟低害 95%，少了7000种致癌物！
4、电子烟被黑了两个月......看完 CDC 最新调查报告，业者哭了！！
5、发人深思！8 年时间，拯救 1,300,000 人，英国用行动证明了电子烟的控烟价值
7、AHRF：禁止电子烟后，谁能为 8000000 人负责？
商务合作 & 转载授权：
焦先生（微信）eherro
公先生（微信）asunrockfs
▼更多精彩推荐，请关注我们▼
