Login
我要投稿 请登录 免费注册 安全退出

您现在的位置是: 主页 > 电子烟新闻 > 分析观点

分析观点

电子烟:无关原罪,只看设计

2023-02-09 分析观点 加入收藏
——前WHO无烟倡议负责人3.15一夜,浇灭了刚火起来的电子烟。但我们必须清楚,长时间吸食电子烟同样会产生对尼古丁的依赖。
电子烟:无关原罪,只看设计(图1)

前WHO无烟倡议负责人如果抽传统烟草是从100层楼往下跳,那么吸电子烟是从更低的楼层下跳,但到底是99楼还是1楼?我们不知道。

——前WHO无烟倡议负责人

3.15一夜,浇灭了刚火起来的电子烟。我们不知道风口中的电子烟,还能飞多久。

但我们必须清楚,长时间吸食电子烟同样会产生对尼古丁的依赖。

人们吸烟是为了获取尼古丁,但却死于焦油。而电子烟,同样也不例外。如果你不吸烟,千万不要碰电子烟。

今天,和大家聊一聊电子烟:无关它的原罪,只看它的设计。

电子烟:无关原罪,只看设计(图2)

来源:IECIE电子烟展官网

任何产业链的发展都离不开CMF(色彩、材料、工艺)设计。

而近两年的电子烟,它不像烟,而更像是一个电子玩具。

造型简约有科技感,口味炫酷多样。

Ins上有很多网红用它表演吐烟圈,看起来还挺炫挺酷……

*切勿模仿,爱惜生命,远离尼古丁

电子烟:无关原罪,只看设计(图3)
电子烟:无关原罪,只看设计(图4)
电子烟:无关原罪,只看设计(图5)
电子烟:无关原罪,只看设计(图6)

翻看了好久,很是好奇究竟是怎样的原理、结构设计,令这么多的小青年蠢蠢欲试呢?对此,做了一些功课。

01

电子烟产品结构设计

目前市场上的主流电子烟产品分为两种:一类是蒸汽型,一类是非燃烧烟草型(这一类型本文不多叙述)。

*电子烟典型电路应用图

电子烟:无关原罪,只看设计(图7)

蒸汽型电子烟,也称作烟油式电子烟,基本结构主要由锂电池、雾化器和烟弹构成。部分蒸汽电子烟还将雾化器和盛放电子烟油的烟管(储油仓)一体化,形成方便一次性使用的烟弹。

通过加热的原理,由电池供能,加热雾化器中的发热丝,将烟油蒸发成蒸汽烟,再通过烟嘴将烟雾吸入人体口中。

烟弹中含有烟油,一般由尼古丁、丙二醇、丙三醇和香精混合而成。

通常来说,电子烟的尺寸越大,烟弹也越大,烟弹里面存储的烟液也就越多,烟弹就越耐用。

02

电子烟产品外观设计

对于很多vaper来说,电子烟的外观设计犹如一袭华丽的袍子,遮盖着里面充斥的尼古丁和焦油味儿,剩下的只有喜欢。

他们不一定都深谙电子烟的结构设计,但一定对电子烟的外观设计,有着独特的审美。

他们也总能在这眼花缭乱的万千设计里, 遇见自己钟爱的那款。

简洁清爽型

电子烟:无关原罪,只看设计(图8)
电子烟:无关原罪,只看设计(图9)
电子烟:无关原罪,只看设计(图10)
电子烟:无关原罪,只看设计(图11)
电子烟:无关原罪,只看设计(图12)
电子烟:无关原罪,只看设计(图13)
电子烟:无关原罪,只看设计(图6)

有人曾说,最复杂的设计,就是将最简单的图形设计出最复杂的表达。

例如上图:长方体,多边体,圆柱体等等。

喜欢此类电子烟设计的,可能是上了年纪的油腻大叔,亦或是喜欢简易生活的年青一代...

主题图案型

电子烟:无关原罪,只看设计(图15)
电子烟:无关原罪,只看设计(图16)
电子烟:无关原罪,只看设计(图17)
电子烟:无关原罪,只看设计(图18)
电子烟:无关原罪,只看设计(图6)

电子烟造型里最多的一类,在相对基础的造型中,加入各种潮流元素。

这种也是设计师最放飞自我的类型。每一款图案都代表一个人的审美和自我标签。

使用者拿着它就代表着,对,this is my style!

机车型

电子烟:无关原罪,只看设计(图20)
电子烟:无关原罪,只看设计(图21)
电子烟:无关原罪,只看设计(图22)
电子烟:无关原罪,只看设计(图23)
电子烟:无关原罪,只看设计(图6)

拉风的机车,再配上此类电子烟,古惑仔的既视感扑面而来,真的很机车耶。

借着霸气的造型和简单粗暴的性能一直都深受vaper们,尤其是老玩家的青睐。

特定怪异形

电子烟:无关原罪,只看设计(图25)
电子烟:无关原罪,只看设计(图26)
电子烟:无关原罪,只看设计(图27)
电子烟:无关原罪,只看设计(图28)
电子烟:无关原罪,只看设计(图6)

各种奇异造型比翼齐飞,印证了只有你想不到,没有我做不到的这一设计的核心理念。

不管是某样怀旧事物,还是后现代主义(反正看不懂,看到就感觉帅炸了)的设计风格统统都给你拿到台面上,供你欣赏挑选。

此类用户多位自我定位意识较强,知道自己喜欢什么,又或者对过往有着一股强烈的怀旧感,充满了细腻的感情。

*以上分类,无精准标准

电子烟:无关原罪,只看设计(图30)

03

无关原罪,只看设计——这是个伪命题

今天想和大家聊的不止是电子烟的设计,更想一探它的原罪。

电子烟,是人间天使,还是致命毒师?

为何有人谈之色变视如砒霜,声称电子烟10倍致癌,而自诩为vaper的电子烟玩家们却深深笃信其不仅减毒减害、甚至还能戒烟?

电子烟确实使抽烟者,少咳,少痰,而且它没有异味,甚至飘着沁人心脾的奶香、果香、薄荷香……

即使它是带着过瘾不伤身的精致假面具,但确实为人们摄入尼古丁的过程加了层美妙滤镜。

电子烟:无关原罪,只看设计(图31)

电子烟的诞生让尼古丁彻底逃脱重税,成为欧美人的惊喜馈赠。外国人不仅发展出8000多种不同口味,如获至宝,而且不少人坚信电子烟比传统烟草危害大减,是完美替代品。

头号粉丝是英国。

早在2010年,英国就全面放宽电子烟监管,电子烟使用者4年增至250万,占烟民总数1/4。如今英国电子烟民数量已接近传统烟民数量的一半。

根据真实统计数据显示,早在2016年,全球10大电子烟消费市场分别为美国、英国、德国、瑞典、意大利、阿尔及利亚、挪威、日本、印度、中国,可见电子烟在欧洲市场的受欢迎程度极高。

电子烟:无关原罪,只看设计(图32)

▲美国电子烟商店随处可见

电子烟,较传统卷烟相比,是含有尼古丁但没有烟草燃烧产物,所以同样吸食纸烟和电子烟,肯定前者的健康危害更大。电子烟一般是对其健康危害稍微小点的纸烟替代品。

没有了电子烟,会尝试吸烟的人还是会尝试。电子烟的出现,只是多给了大家一个选择而已。

电子烟:无关原罪,只看设计(图33)

04

到底动了谁的奶酪?

那么315,对电子烟豪放的态度,在说明电子烟到底是要凉,还是明确的投资机会呢?

是央视打蚊子?拿风口上的电子烟磨磨枪,既不得罪人,又博了眼球?时下主流媒体为何一边倒?

到底是动了谁的奶酪?这才是问题的关键点

315晚会对电子烟的槽点,整理了下,主要是三点:

1、电子烟含卷烟主要成分尼古丁,长期吸食既让人成瘾,又易促使人消费升级到卷烟;

2、部分品牌尼古丁含量标注不规范,实际含量偏大,存在误导消费者倾向;

3、电子烟烟雾甲醛超标。

电子烟:无关原罪,只看设计(图34)

前两个槽点着实不痛不痒,一个是由国家宏观调整,加上消费者自己管控的,另一个是由政府部门来监管的,其原罪都不在电子烟。

那么来看看第三点:电子烟烟雾甲醛超标

电子烟的烟液组成非常简单,包括尼古丁、丙二醇、丙三醇和调味用的香料。

在央视315晚会节目的实验中,实验人员通过模拟抽吸电子烟,检测出产生烟雾中含有甲醛等有害气体。抽吸100次后,1立方米的空间内,甲醛含量为2.3~14.9毫克,是中国居室内空气中甲醛最高容许浓度0.08毫克/立方米的数十倍甚至上百倍。

电子烟:无关原罪,只看设计(图35)

▲315电子烟尼古丁检测结果

在节目播出后,立刻有网友反驳,这个测试过程并不科学,将100口的烟雾集中在1立方米的密闭容器中,显然不符合正常的使用习惯。

随后,有专业人士指出,之所以甲醛含量变化如此大,是因为温度的不同。丙二醇和丙三醇加热雾化到300°C以上,热裂解后会生成甲醛。节目中使用的是大功率APV电子烟,加热温度通常在400°C。目前国内创业公司大多专注在小烟领域,功率有限,加热温度达不到让两种化学物质发生热裂解的标准。

丙二醇和丙三醇是传统香烟中常见的保润剂和香料载体,也就是说,传统香烟燃烧时,也会因热裂解产生甲醛等有害气体。

电子烟固然有害,但是对于烟民来说,这是比传统香烟更好的选择。而央视作出的论断,是站在非烟民的角度,对传统香烟危害之大避而不谈,这其中缘由也耐人寻味。

05

谁才是最大的赢家?

纵观烟草行业发展,不仅是中国,全世界范围内烟草巨头在120年间已筑起一座高墙。他们通过烟草产品的复购模式,利用资本优势占据线下零售端口,使得壁垒越来越深,没有人能够跨越。而新型烟草的出现就像是一个意外,绕过这些壁垒,飞速发展。等到传统烟草巨头反应过来时,已经错过最好的时间窗口。

外国烟草巨头的做法很简单,他们等待新型烟草公司互相厮杀,决出高下后,直接割草。比如美国电子烟独角兽公司Juul,在2018年年底被万宝路母公司奥驰亚集团收购。

电子烟:无关原罪,只看设计(图36)

▲Juul第一大品牌

电子烟:无关原罪,只看设计(图37)

▲zero

电子烟:无关原罪,只看设计(图38)

▲Nord 目前畅销产品

电子烟:无关原罪,只看设计(图39)

▲Lostvape

电子烟:无关原罪,只看设计(图6)

在中国,电子烟行业正处乱象丛生粗放发展的阶段,315晚会的6分,却给电子烟给这个2019年第一风口泼一盆冷水降温。

时下主流媒体也昧掉节操乱发抵制文章,诱导吃瓜群众将新事物扼杀在摇篮里。

真的是要一棍子打死吗?让如烟(专利)被帝国烟草收购的憾事再出现吗?还是醉翁之意不在酒呢?

众多从业者笃定,在新型烟草领域,中烟很有可能会效仿外国烟草公司,等到国内的企业做大做强后直接收购。

所以时下应该做的,难道不是呼吁监管,严格管控、坚决抵制伪劣的生产厂家吗?难道不是多着眼产品制造阶段,创新地解决根本性问题,摆脱跟随性熬战,清晰品牌形象和定位吗?难道不是该加强对尼古丁致瘾危害的宣教,并且对电子烟售卖施加不低于纸烟的管控力度吗?

电子烟:无关原罪,只看设计(图41)

所以说,电子烟是致命毒师,那么传统的卷烟呢?是不是更应该点名下呢?

我们既生活在一个好的时代,可以从任何公开平台获取想要的知识、消息;也生活在一个很坏的时代,网上也充斥着笑话、谎话和谣言。

愿大家,都有一双辨别真假的慧眼。

电子烟:无关原罪,只看设计(图42)

* 文章中的图片及部分内容皆来自于网络

版权属于原作者,侵删!

文章评论

加载中~