电子烟今后的趋势及国家政策风向是怎么样的？
电子烟行业，最大的风险是 政策风险，电子烟行业监管加强是必然趋势。但尽管电子烟行业要受到监管，但是未来并不一定会100%完全按照卷烟的有关规定进行监管，参照，怎么参照，就是有得博弈的空间。
电子烟一直被拿来与传统的卷烟作对比。但是与卷烟所不同的是，电子烟不仅是电子硬件产品，更是是快消品，拥有白酒、零食一样超强的现金流。
以雾芯科技的电子烟悦刻品牌为例，在悦刻的强势进攻下，悦刻电子烟也快速拥有了其他品类的快消品一样的加盟专卖店渠道，可以在超市、便利店、酒吧、网吧、KTV、美容店、电竞酒店、中小学、大学等年轻人经常聚集的地方密集开店，于是，RLEX的小店便遍布了全国各地的大街小巷。
悦刻电子烟为雾芯科技的拳头产品。自2018年创办以来，悦刻迅速成为国内电子烟市场的头号玩家，市场占有率在上市前达到62.6%。
资本预期：随着中国电子烟渗透率提高，并逐渐达到欧美国家水平，悦刻作为行业寡头，将随着市场扩大，不断享受行业发展红利。
2、
所谓的电子烟参照卷烟监管，现在征求意见，将来很有可能会聚焦在 对 尼古丁产品 的监管上 。
但尼古丁产品，除了传统尼古丁（烟草提取物），还有合成尼古丁。
人工合成尼古丁是人工合成物，不属于烟草提取物，现阶段不属于烟草监管的范围和对象。工信部这个实施细则征求意见稿，很可能会遭遇到多方面的反对意见。
那么，将来 卫健局、食药监管部门，要不要插手电子烟监管？
还是由相关部门联合牵头、分工监管？
因为电子烟产品，除了传统尼古丁烟弹、传统尼古丁烟油 之外的那些个电子配件，烟草专卖局其实是无权管辖的，所以这种 新型 边缘交叉电子产品，才会有 工信部 的 出面征求意见，将来可能会与烟草局联合一起牵头，但是卫健局、（市场监管局）食药监管部门，要不要参与电子烟行业的行政管辖？市场监管局要不要全面深入插手电子烟行业监管？都是未知数。
未来，卫健局、市场监管部门（食药监管），都是有可能会纳入电子烟行业监管部门序列的。
再者，烟草专卖局相关的法律、行政法规、部委规章的修法、修订程序，从历史上看推进很慢，落地还不知道什么时候。
3、
控烟界
控烟界 是强烈反对 将电子烟一刀切的列入 烟草专卖监管范畴的——控烟界是非常非常抵触烟草专卖局把手伸向电子烟行业监管的，控烟界是非常非常抵制传统烟草业把权力边界扩张到电子烟行业的。
控烟界最不反对烟草专卖的人士，都只仅仅承认 加热不燃烧类型的电子烟，有可能是适合参照卷烟监管的电子烟品类。
请注意：电子烟是传统烟草的减害替代产品，是受到控烟界认可的一种传统烟草替代品。
如果当局把电子烟一刀切的参照卷烟监管，这实际是传统烟草业和烟草专卖局 试图 压制和扼杀 控烟界控烟努力的行为，必然遭到控烟界的强烈反对。
补充：电子烟之前 并没有按照卷烟类商品 被征收烟草重税，电子烟税率相对专卖管理的传统烟草业税率要低得多。但如果在将来，电子烟有可能被动议 参照传统卷烟类别商品 被征收烟草类重税的话，相关行政法规和部委规章，必然会遭到控烟界人士的强烈反对和强烈反应——因为，这等于是烟草专卖局利用重税手段，意图压制和扼杀 控烟界 长期以来的控烟努力，同时也意味着 这是 烟草专卖局有着 把对传统烟草业的烟草专卖管治权力的边界，向 新型烟草减害替代产品领域 扩张 的 意图和举动，这种烟草局专卖管治权力的边界扩张 企图，显然是广大控烟界人士根本无法容忍的事情，而工信部也将成为 控烟界人士 眼中 有意无意的烟草专卖局帮凶了。
电子烟是传统烟草商品的减害替代品，属于世界性控烟努力、中国国内控烟努力的一部分，电子烟 这一点 得与 传统烟草区分开来。
