维刻电子烟被两名消费者起诉“质量问题引疾病

　　2020年4月15日，美国电子烟品牌JUUL乐成告状了一批山寨通用烟弹厂商，按照美国国际商业委员会(ITC)的执法划定，这些山寨产物将被克制出售或入口到美国。

　　引得两位消费者状告的维刻科技，据企查查信息显示，“维刻科技(深圳)有限公司”实际注册职位于深圳，创立于2014年12月23日。

　　诉状中，他们称，维刻科技官网曾发布过他们购置维刻品牌电子烟的产物检测陈诉，并举办了下载，全英文陈诉显示，“这款产物中有毒金属，包括铅、砷、锑等，含量过高，尤其锑及其化合物可以通过呼吸道、消化道或皮肤等途径进入人体，以此呈现不良回响。”

　　认真两位消费者案件的钟状师提醒消费者，对大概存在人身安详隐患的产物，消费者要勇于拿起法令兵器举办维权时，应该留意以下三点：

　　在两名消费者的案例中，钟兰安状师还发明，依据《中华人民共和国产物质量法》的划定，消费者购置的维刻礼盒套装产物外包装无产物质量检讨及格证明、未标注电子烟的主要成份，如：丙二醇、甘油、烟碱、香精和调味剂等，及各自的含量，悦刻烟弹有油抽不出烟，无抽烟有害康健、未成年人及孕妇克制利用的中文警示说明。

　　然而，果真资料显示2018年就开始推生产物的维刻，2019年7月31日，增加“电子烟的研发及技能咨询处事”“电子烟的销售”；在2019年12月13日，在策划项目中新增了“电子烟液”、“电子烟雾化液”“电子烟油的研发与销售”“电子烟的销售”“保健食品批发”“保健食品零售”等类目。

　　两位消费者称，吸食VEEX维刻电子烟呈现了差异水平的肺部疾病，于是，将产物所属公司——维刻科技(深圳)有限公司(以下简称“维刻科技”)告上了法庭，但愿争取退回购物款和三倍抵偿，并要求抵偿治疗用度、精力损失费以及为此案而支出的差盘缠、误工费等用度。

　　对此，钟状师认为，这一检测陈诉可以作为消费者的证据提交，但我王法院对付提交外文书证要求附有中文译本，且因消费者未实时回收公证等方法牢靠证据，维刻出于自身好处的思量，很可可否定该份证据的真实性。

　　企查查显示，4月15日，广东省深圳市宝安区人民法院对这一案件在同一时间举办开庭审理。停止记者发稿，两个案件的裁判文书均未显示。

　　钟状师坦言，电子烟案件仍存在两个难点：第一，法院是否会认定原告吸食电子烟后发生的不良回响与VEEX维刻电子烟相关；第二，电子烟排名，维刻电子烟两篇微信公家号的宣传内容是否会被认定为虚假宣传内容。

　　在搜索引擎中，以“维刻”为要害词搜索，不难发明，“通配大品牌电子烟烟弹”、“利用利便”、“酷炫”等宣传语。

　　在出示的落款日期为2月25日的民事诉状中，两位消费者均认为，这一诊断功效是因吸食了维刻科技(深圳)有限公司购置的电子烟产物导致。

　　广东省两位消费者——吴先生和车先生同一时间状告维刻科技称，他们均是看到了本年1月该公司官方微信宣布文章先容的电子烟产物，文章称，“天然植物身分”“带给消费者易接收、好玩、时尚和康健的体验享受”……购置利用后，两位消费者均称，呈现“头晕、胸闷、重复咳嗽、睡眠欠佳”等症状，1月21日，吴先生被清远市中医院诊断为“右肺下叶前基底段小结节”，2月2日，车先生被广州市第十一人民医院诊断为“肺结节”。

两位消费者同一时间状告维刻科技

　　然而，针对消费者看到的维刻品牌电子烟告白宣称“康健”“天然植物身分”“食等第产物”等字眼的文章，中国节制抽烟协会公益法令专业委员会副主任委员兼秘书长、北京义派状师事务所公益法令中心执行主任李膏泽直言，电子烟外包装印有“有害康健”的提示，不存在“康健”的说法，以上内容容易对消费者组成误导和欺骗财。

　　钟状师认为，维刻品牌的诸多行为均违反了《产物质量法》第二十七条之划定：“产物可能其包装上的标识必需真实，并切合下列要求：(一)有产物质量检讨及格证明；(二)有中文标明的产物名称、出产厂厂名和厂址；(三)按照产物的特点和利用要求，需要标明产物规格、品级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，该当在外包装上标明，可能预先向消费者提供有关资料；(四)限期利用的产物，该当在显著位置清晰地标明出产日期和安详利用期可能失效日期；(五)利用不妥，烟油网，容易造成产物自己损坏可能大概危及人身、工业安详的产物，该当有警示符号可能中文警示说明。 ”

　　在JUUL赢得对假意JUUL通配烟弹投诉的同时，电子烟品牌jve非我喊出“官方正品售价永远比通配赝品自制一块钱”的政策，以此表达对通配烟弹的立场，yooz电子烟的CEO蔡跃栋也对外暗示，“将在冲击窜货，乱价基本上，加大对通配产物的冲击。”

　　另外，在消费者举证“质量问题”较要害的一个证据是，两名消费者告状状均提到“被告网站发布的检测陈诉”，消费者将这一陈诉举办了下载，并发明检测的部门参数问题。但今朝，该陈诉已被该公司网站删除，陈诉是否可作为消费者的证据？

　　首先，消费者应留意生存好购置产物的记录、发票、产物外包装等指向产物出产者、销售者主体的证据质料；其次，在维权时应主动与商家协商，明晰自身的诉求。网购产物也可以要求网络平台参与，维护自身权益；最后，消费者在与商家相同无果时，可拨打12315维权电话，请求消费者协会调整；也可以直接到商品或处事相关的行政部分投诉；还可以如本案的中的消费者一样委托状师向法院提告状讼。

　　维刻电子烟：通配烟弹与成果宣传

　　状师：认定产物质量问题仍存在两个难点

　　值得一提的是，消法案例中存在很多消费者要求清除条约，退一赔三的案例。钟状师发明，针对电子烟产物的案例尚未检索到。他说，“我知道的在北京互联网法院有一起雷同的关于电子烟产物的交易条约纠纷，从备案至今已近2年的时间，法院仍未出讯断。”

　　北京市京师状师事务所高级合资人钟兰安状师说，国度卫健委针对电子烟的宣传危害通知，傍边载明的症状与原告吸食维刻电子烟后呈现的症状一致，“我们认为，这可以或许揣度证明原告吸食电子烟后呈现的症状，系因维刻电子烟存在危害人体康健的质量问题，二者之间存在因果干系。”

　　自降生之日起，电子烟行业就有太多尚不清朗的问题存在。行业快速成长，缺乏统一尺度，让很多质量堪忧的产物流入市场，严重危害消费者康健安详。

　　业内人士先容，所谓的“通配”，常见的环境是指“通配烟弹”，可以取代某个品牌的原厂烟弹利用，也就是说“副厂”出品的烟弹。

　　在成果性方面，两名消费者质疑的维刻电子烟首创人郑荣锋2018年11月接管媒体采访时曾暗示，公司今朝已经开拓出2款电子烟产物，并从本年5月份进入内测阶段，估量会在年底实现量产。除了越发新颖多彩的外观，维刻电子烟还在实验添加更多的成果因素，如咖啡因、壮阳、美容、瘦身等等，以扩展用户群体。