Login
我要投稿 请登录 免费注册 安全退出

您现在的位置是: 主页 > 电子烟新闻 > 分析观点

分析观点

刘梅森博士:国标电子烟的研发重点不在模仿卷烟

2023-02-27 分析观点 加入收藏
电子雾化液成分里除了尼古丁之外,都是食品添加剂,与食品原材料的原理是相通的。不同之处在于产品的应用环境不一样,和消费者使用产品的需求不一样。我选择加入电子雾化液赛道,
刘梅森博士:国标电子烟的研发重点不在模仿卷烟(图1)

刘梅森博士从食品跨界到电子雾化液领域,专注于研究烟草提取物和尼古丁盐,带来了与众不同的研发视角和思维方式。他认为,之前的调味电子雾化液更像是一种可吸入食品,电子雾化液应回归烟草本质;但模仿不是最佳方法,烟草风味的电子雾化液不能也没必要模仿卷烟口味,而是要做出合规合法、能满足消费者抽吸体验的烟草味电子雾化液。

以下是刘梅森博士的讲述:

电子雾化液的底层逻辑

2001年,我于南昌大学获得食品科学博士学位,毕业后来到深圳,供职于生物食品企业,每天都跟食品添加剂打交道。随着电子雾化液产品迭代速度越来越快,我在食品行业里也感受到其强劲势头的冲击波。其实,电子雾化液成分里除了尼古丁之外,都是食品添加剂,与食品原材料的原理是相通的。不同之处在于产品的应用环境不一样,和消费者使用产品的需求不一样。我选择加入电子雾化液赛道,是因为我高度看好这个行业的发展,希望把过往20年食品研发创新的工作经验,植入到这个行业中来,在科技创新方面做一些工作。我一向特别注重产品的质量安全和思维上的底层逻辑。什么是底层逻辑?像电子雾化液调香的时候,加入了各种食品添加剂,它就会涉及到原材料的使用原理。为什么用这个东西?根据应用场景,这些东西在一块儿会产生什么效果、什么化学反应?是相互促进,还是相互抵抗?如何有针对性地对口感风味进行调整?比如,我们真味生物的一个团队开发了一款电子雾化液,其中含有10种成分。我不做任何成分上的改变,只是基于对原材料特性的了解,在原料的分量方面做一些平衡,产品的品质就会发生天翻地覆的变化。如果说电子雾化液调配有一些艺术性,其实恰恰是因为过往20多年的研究,令我深谙各种原材料的底层逻辑。过去的几年中,我的经验为真味的多款热销电子雾化液产品带来了极为关键的突破。

烟草提取物是重难点

国标发布后,大家都在研究烟草风味。国标烟草风味的电子雾化液,难点和重点就是烟草提取物的使用。国家的监管是希望回归到烟草的本质。真正能够赋予产品烟草口味的成分主要在烟草提取物中。国标规定了101种添加剂,其实有三种是用于加热不燃烧的,实际上电子雾化液可使用的只有98种。这98种添加剂只是起一个辅助、修饰的作用。我们研究的时候,不能以它们为主,还是应该以烟草提取物为主。为什么说需要98种添加剂来辅助、修饰呢?第一,原材料有差异。比如说你买电脑,如果品控没那么严格,电脑质量会有所不同。又比如,同样是全国多烟区种植的K326品种的烟叶,在云南种植的跟在贵州或者广东种植的,在外观方面就存在很大差异,而在香气、吃味等关键感官指标方面更是天差地别。因此,烟草提取物所用的原材料是会有波动的。第二,提取工艺有差异。不同批次的提取物之间可能会有细微差别。第三,起点缀作用。就像我国的知名品牌卷烟,除了烟草风味之外,它还有一点地方特色。比如上海中华烟含有梅子香特征的嗅香,但这种点缀不能够成为主体风味。因为种种原因,烟草提取物并不会那么完美,为了弥补差异,国家允许你添加一些东西,但不能以添加物为主,你只能用这个东西做微调。真正的关键还是烟草提取物。烟草提取物的质量决定了烟草风味电子雾化液的质量。

刘梅森博士:国标电子烟的研发重点不在模仿卷烟(图2)

电子雾化液不能也没必要完全还原卷烟味道

烟草提取物来自于烟草,是一种天然成分。烟草像种庄稼一样种在地里面,叶子很大。烟草秆子不好燃烧,一般都不放在卷烟里面去的。人们主要靠烟叶来提取尼古丁和烟草提取物。虽然说,燃烧型卷烟和电子雾化液的原材料都是烟草,但是由于二者的发烟(发雾)机理存在巨大差异,电子雾化液是无法完全一比一还原卷烟味道的。因为卷烟是可燃烧的,燃烧跟雾化温度不一样。卷烟在燃烧的时候,一般在800摄氏度左右,而电子雾化液的雾化温度不应高于350摄氏度。卷烟高温燃烧到800摄氏度的时候,它会形成气溶胶,有很多化学反应,产生很多新物质。在这么高的温度下,卷烟里面的食品添加剂等等都被高温裂解了,它的烟雾中含有4000余种化学物质。但是电子雾化液的话,它的雾化温度一般不超过350摄氏度,这种加热雾化出来的成分会很少,所以说就不太可能去一比一还原卷烟的味道。关于这个问题,我们可以拿腊肉和培根打个比方。腊肉有种烟熏的味道,那是通过烧柴火把烟熏的味道融进肉里。用柴火烧出来的烟熏味,它里面很多的化学物质,苯并芘、锟、钠等高分子碳氢化物就随之附着在肉里边了。欧洲有些国家的培根也有一种烟熏的味道,但这种味道和腊肉一定不一样。培根它不是熏出来的,是用香精调出来的。这里面一种酚类的物质,比如愈创木酚,可以提供一种类似烟熏的味道。所以说,培根怎么调也调不出腊肉的风味。国标电子雾化液跟传统卷烟也是同样的道理。二者都有烟草风味,但是想要它们完全一模一样,是不可能的。有人问,如果无法还原那种卷烟的味道或者口感,那么电子雾化液做烟草风味的优势在哪里呢?我觉得,应当转变思路,不要想着怎样从模仿中取得优势。因为二者的生产底层逻辑和机理本身就不同。与其深陷于拙劣的模仿,不如回归第一性原理,跳出圈圈,去思考产品是卖给谁的?我认为,关键是要做出让消费者满意、愿意尝试、愿意复购的电子雾化液产品,这个逻辑在之前的调味电子雾化液时代是适用的,现在到了国标时代,也同样适用,要充分相信我们的研发韧性和弹性。目前,我们真味生物就在夜以继日地开展消费者的感官体验研究,我们会真正把C端客户的需求吃透,研究出众多最终让消费者喜爱的烟草风味电子雾化液产品,从而为我们B端的客户提供无与伦比的产品。

烟草提取物有大学问

烟草提取物其实是一个博大精深的课题。烟草有很多种风格特征,比如说清香型、浓香型等等。根据烟叶不同的干燥工艺,烤干、风干、晾干等等,它也会形成不同的风味。

打个比方,茶有绿茶、红茶、乌龙茶。绿茶是不发酵的,干燥过后就OK了;红茶的工艺则是全发酵;乌龙茶属于半发酵茶,也需要发酵,但时间不像红茶那么长。所以说,制作工艺不一样,产品的风味是有变化的。

同一种烟草,提取工艺不一样,烟草提取物的风味也不同。

再进一步,同一种提取物,我根据它里面不同大小的分子量,通过分子蒸馏的方式加以区分,高分子量的是一种风味,低分子量的又是另一种风味。

烟草提取物研究起来是很有意思的。近期,我们公司也成立了真味生物(云南)研究院,专门去研究烟草提取物。云南因为它的地理优势,适合各种各样的植物生长,是中国生物多样性最丰富的一个地区,也有着全国最齐全的烟草品种,堪称烟草王国。在云南,我们目前正全力打造符合国标的新型烟草风味电子雾化液产品。

尼古丁盐是我的工作重心

目前,除了烟草提取物以外,我工作中最重要的一个项目就是尼古丁盐。它之所以重要是因为,第一,它是电子雾化液里最核心的原材料,每一款产品里面都要用到;第二,它跟电子雾化液的口感、风味、入口体验感、安全性也有关系。

尼古丁盐是电子雾化液的一种通用型原料。现在市面上普遍使用的尼古丁盐,最大的优点就是百搭。它含有苯甲酸,又称安息香酸,本身就是一种简单的芳香酸,所以它最适合水果系列的电子雾化液。

然而,烟草风味跟水果风味是完全不一样的。所以如果还把现在的尼古丁盐用到烟草风味的话,可能有点不是很适合。

我想,如果开发一种跟烟草风味相适应的尼古丁盐的话,它会明显改善烟草风味电子雾化液的品质和口感。

不仅有烟草系列,针对海外市场,我们也希望开发水果系列风味的尼古丁盐。水果风味就分为酸性水果,如苹果、奇异果这种带有酸甜风味的;还有一些不带酸性的,比如西瓜、香蕉,芒果。针对不同风味,我们会开发不同系列的盐。这样的话,它能够更好地去突出产品特色,更贴近自然、真实。

尼古丁盐还有一个提升体验感的作用。有些电子雾化液的尼古丁浓度超过50毫克,是为了满足烟瘾大的人所希望的刺激感。国标规定电子雾化液的尼古丁含量不能超过20毫克,20毫克的尼古丁能不能达到50毫克的对喉咙的刺激感、冲击感?这就要从尼古丁盐去做文章。我们现在就有这样的技术突破,用低浓度实现了高浓度的体验。

回归烟草本质

世界上还是有相当一部分人戒不掉对尼古丁的依赖。所以烟草的真正目的是为满足不得不抽烟的、有抽烟需求的人。然而之前的调味电子雾化液吸引了更多年轻人,他们对烟草本来是没有需求的。这已经违背了烟草的初衷。目前的电子雾化液,在我看来其烟草制品的特点比较弱,更像是一种可吸入的食品。它基本上什么口味的都有,像饮料似的,无非就是有尼古丁在里头。可是食品跟烟草是完全不一样的概念,食品必须是可口的,不可口你根本不会去选择。烟草却是能够让人成瘾的,我们要从消费者的消费行为入手去脚踏实地做好研发,服务好消费者才是我们的本职工作。我认为,国家之所以要制定国标,就是要把原来偏离航向的电子雾化液拨回烟草领域。我们应当积极拥抱政策和监管,制造安全、高质量的产品,始终记得做烟草产业的初心。

文章来源:两个至上文章编辑:王思雨

文章评论

加载中~