通配烟弹风波：警惕恶意竞争
实际上，电子烟行业的“通配烟弹”更像是其他行业所称的“兼容”。从其他行业经验来看，兼容性问题是阻碍行业进步的一大障碍。对此，林汉钟指出，现在“通配”受争议的是是否对企业造成专利侵权及构成不正当竞争，“最终还是需要国家相关政府部门给出定义，如果未构成侵权，选择权还是要交还给消费者，少些裁量权，多些市场自主权。”据记者了解，不少业内人士及消费者对“通配烟弹”持有乐观态度。电子烟行业媒体蒸汽说主编秦宇对
实际上，电子烟行业的“通配烟弹”更像是其他行业所称的“兼容”。从其他行业经验来看，兼容性问题是阻碍行业进步的一大障碍。对此，林汉钟指出，现在“通配”受争议的是是否对企业造成专利侵权及构成不正当竞争，“最终还是需要国家相关政府部门给出定义，如果未构成侵权，选择权还是要交还给消费者，少些裁量权，多些市场自主权。”
据记者了解，不少业内人士及消费者对“通配烟弹”持有乐观态度。
电子烟行业媒体蒸汽说主编秦宇对《华夏时报》记者表示：“由于品牌产品已经无法满足消费者多样化需求，外加消费者的‘猎奇心理’，现阶段消费者仍然更倾向于选择表现良好的通用型烟弹。”
“‘通配’降低了用户在不同品牌之间迁移的成本、将选择权交还给用户，鼓励品牌之间良性竞争以安全性品质取胜、避免某些品牌形成垄断等等。”电子烟行业媒体格物消费内容总监陈飞对《华夏时报》记者表示。
同时，电子烟消费者王女士认为“通配烟弹”更便宜，性价比更高，“只要是正规厂家生产的，品质安全有保证就可以。在体验上，我感觉差别不大，有大品牌的通配烟弹比原装得更好。”
对此，刘伟也指出在电子烟行业“通配”的本质，“统一的接口会让不同起跑线的品牌回归到产品本身上来。”
“因为电子烟的技术从来不在一个接口上，当所有品牌一个接口的时候，会导致所有厂商更专注烟弹内部的结构、功率、烟油匹配度、雾化效果等核心技术，电子烟行业也将会把更好品质的产品带给消费者。”刘伟表示。
同时，一位不愿意透露姓名的业内人士表示：”当电子烟行业能够在国家推出的一系列电子烟法律法规下，以健康有序，合规竞争，开放市场为主旋律时，越来越多市场主体才能够更好的生存和发展，行业才会越来越好。”
通配烟弹相关资讯
